※ 引述《dreackes (0.0/)》之铭言：
: 首先这个名词很明显要把塔利班这个组织跟绿营作连结
: 但老实说 完全不伦不类阿
: 分析民进党跟塔利班会作的事会发现 在台湾有其他政党更适合这个名词
: 我这边就简单分析塔利班 民进党 以及视民进党为仇寇的国民党和民众党的各个属性
评价一个人(政党)的属性，不是只看他(媒体)说了什么，
更重要的是要看他做了什么(法案和政策)。
: 女权
: 塔利班:伊斯兰教的女权不需要说明 世界最落后等级
: 民进党:女性党主席女性总统女性副总统
: 国民党:女性党主席只有一位而且时间十分短 选举方面最高只有女性总统候选人
: 然后被该政党已非常难看的方式换掉
: 民众党:党主席的轻视女性发言多到可以写满一张纸
: 民进党跟这三个团体比起来绝对是最重视女性的政党不用怀疑
要谈女权，根本战不完..唉
后现代社会的"女"权, 并不是性别上的"女性"
而是一个相对于传统"父"权社会的形容词。
传统"父"权社会，多是一种统治者由上而下的集权政治，
从部落封建、宗教王权、帝国主义、军国主义、法西斯主义、共产极权都是如此。
为方便统治者管理，而对所有男性、女性和第三性，所施加的框架、约束和压迫。
(如同无法展现经济实力而择偶困难的男性，也都是父权社会施压下的受害者)
相对平等，对弱势族群照顾，减少固有性别限制的后现代民主政治，
反而是接近女权社会的政治蓝图。
所以用女性担任代表性职务的数量，来比较女权，是很肤浅的观念。
难道柴契尔夫人代表英国很会照顾女工和底层工人吗?
武则天登基,女棒棒? 慈禧太后掌权，代表清国女权进步了?
所以女性总统可以是一个参考，但不适合拿来帮政党的女权背书。
回头看看三个政党的政治人物"做"了什么，有让社会的"女"权进步?
友善的职场环境? 友善的育儿环境? 友善弱势族群的环境?
(相对通过同婚，DDP反而还比较有加分，
但提释宪的台北市，明显更早注意到女权中的平等观念)
: 中美关系
: 塔利班:亲中仇美
: 民进党:亲美仇中
: 国民党:亲中远美
: 民众党:亲中远美
: 民进党跟这三个团体比起来绝对是最不一样的政党不用怀疑
美国扶持的北方阿富汗政府，不够亲美吗?
这些北方阿富汗政府的军人，20年来多少人跟美军一起战死?
结局呢？
你把台湾的命运寄望在执政党跟跟中美的关系，是不是太单纯?
你分得出来什么叫做外交辞令吗?
真正的国际关系是赤裸裸的丛林法则，
务实的增进国家实力，对台湾国祚的影响力,
远远大于 亲中""亲美""仇中""远美"的表面口条
所以民进党除了"亲美仇中 "抗中保台"的口条，
国家预算扣除发包工程、网络制图，媒体新闻对内的政策宣导(安定人心)之外,
有没有实际增加国家实力的其他作为?
国家未来的实力藏在我们的生活细节, 藏在每一个不该随便死去的年轻生命
(例如改善交通系统性暴力，降低每年死在交通事故上的3000人和他们的3000家庭)
(修正改良战斗机的弹射座椅，增加飞官的存活率?)
(建立警消工会体制，给即将死在下一个火场的消防员一点活命的机会?)
我们回头看三个政党,有没有为台湾延续国祚(挽救人命)的事情上，真正在努力。
: 独裁
: 塔利班:军头政府不用多说
: 民进党:民主政府无法独裁 且内部也不是独裁型的政党
: 国民党:现在无法独裁 而已前曾经独裁跟大量杀害反对人士(白色恐怖)
: 民众党:独裁政党
: 基本上就以前国民党有塔利班的样子 现在的政党跟政府不可能啦
: 对待敌国
: 塔利班:没在怕的上阿
: 民进党:增强实力以免敌人犯我
: 国民党:研究怎么下跪才能跪到和平
: 民众党:什么都不敢批评
: 的确 在对待敌国来说民进党跟塔利班比较像一点
: 但以方针来说民进党政府是以偏向瑞士的方向前进
: 基本上你要以民进党跟塔利班之间找出关联说真的 很难很难
: 其实还有一点啦 干掉前任政府 但这是民主国家的常态
: 而且如果要以这点来说民进党 不就在说国民党就是那个烙跑的阿富汗政府吗??
: 虽然跟那个政府作的一模一样的事 在1949年国民党也表演过一次就是了
: 说真的这三个字跟绿共差不多脑残就是了
什么是独裁? 我会这样解释:
基于一个崇高的理由，单方面的将事情施加在别人身上，
且无论对方意愿和结果为何。
在政治实务上，这是必要之恶，就像美国的总统制。
但成熟的民主国家，通常会让决策者(独裁者)承担相对应的责任
他们会允许政治人物犯错，但对于说谎的行为是零容忍。
可惜台湾民众刚好相反，不许政治人物犯错，但对说谎很包容。
结果就是目前的政治人物，只要持续说谎，依然能在台面上主持记者会
回头检视台湾的执政党
蓝绿 (相信白也是,如果未来有机会执政的话)
都会被各种酸和嘲讽，蓝蛆/绿吱/800壮士/吉娃娃/四趴仔
执政党没做好，风度小，
被叫绿共和塔绿斑真的就只是刚好而已
至于会因为这些嘲讽名称而发文抗议的人有两种,
一种是非常善良但脑波弱的可怜人，处于认知冲突而造成玻璃心般的痛苦
另一种脑袋清楚但受党照顾的聪明人，处于舆情危机必须处监控理的压力
不知道你是哪一种?