Re: [讨论] 学生先打疫苗八卦版靠北三小

楼主: chen0625 (新的一天:))   2021-08-28 13:30:00
阿之前说长幼有序的是在工三..
家长没打到疫苗被感染就没影响
拜托
上班族接触的人群跟通勤距离更远
而且一天到晚都在开会
如果是业务
还会到处跑
业务又以年轻的为主
老的都当主管了
而学生
除了高中之外
国中大部分都就近入学吧
高中的话
就算远一般也不会跨县市
上班?
我台北人拉
同事还有从桃园、高雄来的
高雄的租屋桃园的每天通勤
你说路上会接触多少人?
还是你各位政府官员跟支持者真的认为上班不会染疫
那么
从今天开始职场感染都不要做快筛都不要清消
不要居家不要隔离直接放给他烂如何?
把学生固住了家长打不到疫苗就ok喔
还是说你是不用上班只要在家带小孩?
至于居家办公
你以为大部分人都喜欢吗?
很多公司
重大场合还是要到
老板怕你在家摸鱼还会随时打给你
交的日志要更详细
居家办公用具公司大部分都不提供
讲的好像学生远距教学才有费用
居家办公没有费用一样
※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言:
: 下周就要开学了,学生要互动吃饭
: 没有疫苗到时疫情大爆发又要停课
: 家长请防疫假收入大减,家长带小孩自杀事件又再上演
: 反对学生打疫苗的是不是都单身鲁蛇啊?
: 明明把学生故住了家长可以好好上班拼经济
: 这要靠北三小
: 有人知道反对学生打疫苗逻辑在哪吗?
逻辑是啥
1.如果打疫苗不会染疫
那你18以上都打玩了的话你感染源在哪?
2.如果打疫苗还会染疫
那为何不照顺序就好之前不是嘴说年轻人不会染疫慢慢等嘛?
3.如果打疫苗不会重症?
那么家长打不到如果重症挂了谁带小孩?
4.如果打疫苗没效
那你干嘛打?副作用还是未知
作者: platinum500a (变形惊肛)   2021-08-28 13:31:00
我知道 这明显是反串
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-08-28 13:31:00
用选票来考量就知道给12-18先打的合理性了12-18确诊跟20以上确诊哪个社会反弹比较大
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-28 13:36:00
去问慈济啊 当时吵者买的不就是标榜只有bnt可以打这年龄层?现在遵重出钱人意见也不行?那照年龄继续打我看同一些人又会出来靠背为什么不鸟慈济
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-08-28 13:38:00
学生是国家未来的栋梁
作者: James781004 (键盘暴民)   2021-08-28 13:39:00
欸我其实满喜欢居家办公
作者: Barolo (Barolo)   2021-08-28 13:39:00
学生数量这么少 不懂现在这情况给学生打有啥不合理?
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-08-28 13:44:00
我觉得学生也是要通勤班上教师才那样也是塞30~40人补习班一间教室200人我真的觉得学生是需要先打的,且年轻人重症率也不高,但这样讲我一定会被骂。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-08-28 13:47:00
很急就打高端啊!你自己选择不打高端那就慢慢等吧
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-28 14:26:00
BNT 是人家捐的,说明希望学生先,你不爽可以不要打。
作者: ted0217   2021-08-28 15:34:00
有疫苗阿 又不是只有BNT是疫苗 崩溃什么
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-28 18:25:00
垃圾啦 学生优先的只有最后500万 前面1000万根本没有一堆乞丐仔3-18岁一路往下去打 再从3岁往上打想也知道最后会这样反正一堆讲话讲这么爽,看政府目前这屎样 很多人都有机会高端啦 ,过几年这些在板上自以为的学生到时候都是20-25岁的高端命 可怜哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com