LSE说有，那就算没有也是有，例如荣誉博士
荣誉博士也没写论文，一句话给他博士就是博士
LSE说没有，就算你写一百篇论文也是没有，像我要是写一百篇论文寄到LSE图书馆，
给他们典藏，他们也是不会给我博士的。
所以说，论文，根本一点都不重要，重要的是，有没有毕业，有毕业就算博士，
没毕业就没有博士，一翻两瞪眼。
根本不须要纠结于论文，况且40年前的论文品质应该也是普普啦，时代变化很快，
不信你去拿彭文正的论文，肯定当初也是写得很鸟的，或者看一看根本就写得很差，也无
可厚非。
真正的论文，是一辈子的事情，写一辈子的。
作者: ween0717 (小任) 2021-08-28 00:12:00
大哥，那群听得懂就不会搞这么低能的事了～
作者:
x747 (skate)
2021-08-28 00:13:00不要纠结论文 那就不用写啦
2年前有版友劝告蔡英文操作一下"荣誉博士"就好 结果..
作者: Win9 (′_>`) 2021-08-28 00:16:00
LSE就认定了 还是要续打学校没有严格把关缴交博论的行政流程她不是还有口试通过证明书? 难道口试当天只是教授的reunion
作者: Win9 (′_>`) 2021-08-28 00:18:00
会?
笑翻 口试通过证明书比学位取得通知书还要晚 哈哈哈哈
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:19:00学校认定啊，彭文正不就再打学校不应该认定的官司吗
你这样软不行啦 总统府都说是优秀佳作了 信仰坚定点K?
作者: ween0717 (小任) 2021-08-28 00:20:00
那你们去跟LSE吵啊，都要她当到任期结束了～毙命在哪啊？真的是一群脑弱耶
Ethos上的时间 一下1984 一下1983 到底哪一年啊??
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:20:00就像打男方强奸女方但女方说我们是合意性交 ，这样
4%战略真是令人啼笑皆非 洗了一天又跑回去打论文新瓶装旧酒阿4%
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:22:00不是2019吗? 就算今年上架1983年的论文，人家一样承认喔
没办法啊 蔡英文也不勇敢点主动提供所有原版证物1983的论文 在她家里啊
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:24:00其实根本没有那种东西，我猜是带了一两本草稿回来
作者: ween0717 (小任) 2021-08-28 00:25:00
她干嘛提供，是我看一群智障每天闹笑话比较有趣啊～
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:25:00一本就是给LSE图书馆的，那本拼装本，其中还有2019年打字补上的后来翻箱倒柜才找到上架国图那本"草稿"
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:26:00所以我说，LSE照样把那本拼装本恭奉起来啊人家就承认蔡英文是博士你们又能怎样??
笑死 证物都在蔡英文手上 况且最新证据还是公文才显示
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:27:00那不是伪造毕业证书，然后去对方学校查证，喔，这浑球不是我们毕业生
她在1984的公文上 显示论文题目 就是另外有一本啊LSE承认有鸟用?? 是伦敦大学要公开
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:30:00所以你们包刮彭林贺三人，所提出的一切证据都打不赢LSE说一句她是我们博士毕业生这句话
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-08-28 00:30:00失智仔的意思谁能解释一下
4%扯一堆 连LSE一根汗毛都不敢动 是知识水准先天不足
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:31:00有另一本啥，另一本小叮当吧根本没有的东西
作者: ramirez 2021-08-28 00:31:00
当时能颁发学位是伦敦大学 不是LSE
作者:
dragon0 (寻寻觅觅)
2021-08-28 00:31:00要一刀毙命 就要像中山大学公开说李眉溱是抄袭这样
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:32:00问干嘛，彭早问了能不能不承认蔡的博士
作者: ween0717 (小任) 2021-08-28 00:32:00
你哪位啊？连个渣都不是为何要把论文拿出来给你们看啊？
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 00:34:00围观仔提再多证据也没用
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-08-28 00:34:00可怜哪，都第二任了，还没有一刀毙命的证据
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-08-28 00:35:00围观仔是共犯吧，提什么强奸证据，逻辑已死
作者: ween0717 (小任) 2021-08-28 00:36:00
随便啦，我们也根本不在意论文这件事，因为这太蠢，而且你们还蠢到让蔡英文要当完了还没有任何毙命证据，蠢到无极限
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-08-28 00:36:00就叫你们这票围观仔不要帮忙推屁股，越搞越智障一群蠢货
不错啦 给论文仔有点事情做 不然如果没论文吵改去上街搞什么反年改 蔡英文会比较麻烦
明明是针刺到手臂的肉里了，就是有人会觉得那只手臂是假的，就算手臂是真的那块肉也是猪肉，就算肉是真的，也会说那针头是伸缩的
就像不希望狗乱咬 最好的办法就是丢给他一根洁牙骨你们就继续打假论文 不要扯国家后腿 蔡英文谢谢你们
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-08-28 00:40:00也是，弄了半天发现自己只是个推屁股的废才
作者:
dragon0 (寻寻觅觅)
2021-08-28 00:40:00其实是李眉溱被中山一刀毙命了 柯韩粉气不过啦!
作者: Samon (欧) 2021-08-28 00:41:00
辛苦你了，但应该没啥用，因为对某些人来说"没有"是信念
作者:
genheit (genheit)
2021-08-28 00:44:004%疯到回去打论文dpp都快要笑死了，4%还困在论文里面4%知不知道蔡英文这辈子都不会再参选了？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-28 00:47:00会重新打论文是因为出现一份很难凹过去的证据，除非蔡真的是记忆力很不好的人，连过没几个月都能把印成纸本的博士论文题目记错，要不然这份证据可以佐证当初上缴的博士论文跟后来给的论文不是同一本
作者: kevin8203 (那些人很可恶) 2021-08-28 00:53:00
论文根本一点都不重要 听你狗屁
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-28 00:54:00其实也不算佐证啦，只能说合理怀疑不是同一本
啊蔡最简单的澄清方式就是说他有两本博论啊，不过你信吗 XD也是有可能改题目啦，不过改题目的话，讲真的还是有伪造文书的可能
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-28 00:56:00最简单的澄清方式是对她来说不同的题目都代表同一本博士论文
不同的题目代表同一本论文，我是没听过这种事发生啦……
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-28 00:59:00要是真这样去凹，又有学校背书，我看论文仔也只能气得跳脚了
这样凹真的就可以过关吗？我也是很好奇，不过目前也没总统府方面的回应，所以再看看
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-28 01:06:00总统府会回应才奇怪，对蔡来说论文门早就结束了要看台湾法院攻防能不能把蔡拉到证人席，法院有这个权利传唤现任总统当证人吗？*权力
一直问lse 40年前的问题 是不太会改变历史的 今非昔比
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-08-28 01:12:00
一个是学校 一个是时空旅团 我是相信学校啦
反正事情到现在这样，我只能继续看下去 XD真的凹两个题目是同一本论文的话，我仿佛看到现代版的“指鹿为马”
作者:
boyo (脑科学先生)
2021-08-28 01:45:00当事人是合意性交，你说强奸，我看是指马为鹿
当事人怎么想是他的事，政大审核的，政大先出来祭旗吧白纸黑字写着的东西都能审成这样，政大第一个脱不了关系
已经打好几年，现在才想到政大吗？那群人也太废了吧更可能的是政大方没有对假博士有利的东西，所以他们才不提政大
作者: PainTT (涂鸦踢踢) 2021-08-28 02:50:00
有道理，建议蔡英文采用您这套说法
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-08-28 04:04:00蔡英文的博士学位是用钱买回来的，当然论文也是假的，懂吗
作者: mazznia 2021-08-28 05:40:00
lse认蔡学位就是有，不然还要你四啪柯韩粪点头承认才算数吗，莫名奇妙
作者:
sjayyan (士岩)
2021-08-28 09:54:00LSE学位应该是有给啦，不过四十年前政大就会在没学位的情况下先招聘，离拿到学位多少有点时间差，就看大家能不能接受这点瑕疵吧哈哈，家人在政大当教授，当年聘任过程就是这样