[新闻]台湾新研究登《科学》期刊!公共隔板将增

楼主: akway (生活就是要快乐)   2021-08-27 22:48:34
台湾新研究登《科学》期刊!公共隔板将增加感染风险
自由
〔即时新闻/综合报导〕国立中山大学最新研究今(27日)登上《科学》期刊(Science
),气胶科学研究中心主任王家蓁与团队发现,许多公共场合用来隔开座位的隔板,将增
加武汉肺炎(COVID-19,新型冠状病毒病)感染风险。
中山大学新闻稿指出,这篇由台湾、美国、以色列气胶学者跨国合作的研究显示,全球武
汉肺炎超级传播事件,均指向“气胶传播”为主要感染途径,而非过去认知的飞沫或接触
传播。
研究第一与通讯作者、中山大学化学系副教授兼气胶中心主任王家蓁指出,比起飞沫,气
胶不仅在空气中悬浮得更久,可长达数小时,能够传播到比现行规范的1至2公尺社交距离
更远的距离,气胶一旦被吸进体内后,小颗粒的病毒气胶,尤其是5微米以下,更可直接
越过鼻咽及上呼吸道,到达肺部更深处的细微支气管甚至肺泡处,而不被现行的鼻咽采样
筛检侦测到。
研究也提到,过去大众常认为气胶传播只会发生在长程传输,却忽略了气胶传播在短距离
传播的威力更甚,因为离感染者距离愈近,病毒气胶的浓度其实更高,目前全球各国所采
取的防疫规范,是根据接触及飞沫传播而设计,并无法有效遏止气胶传播,无疑是在防疫
上的一大破口,这也是目前疫情持续居高不下的原因之一。
研究强调,气胶传播并非难以防范,须更加留意“加强空气的清洁与消毒”、“气流的流
动方向及影响”,许多公共场合用来隔开座位的隔板,设计用来阻绝因咳嗽或打喷嚏喷出
的飞沫,却可能妨碍气流的流通,增加气胶传播的风险,且许多文献都明确提及,呼气气
胶的浓度远高于飞沫,因此更需优先考量防范气胶传播。
研究建议,除了现行的避免群聚、戴口罩及保持社交距离外,口罩的密合度对于阻绝气胶
更加关键,其他包括改善室内通风、避免室内脏空气重复循环、加装含有可过滤气胶微粒
滤网如HEPA滤网的空气清净机,或于室内加装可有效抑制病毒活性的紫外光灯(UVC)皆
可有效降低室内病毒气胶传播。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3652966
作者: iamdota (dota)   2021-08-27 22:50:00
隔板可以撤了吗,减少讲话比较有用吧
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-08-27 22:51:00
发在科学??恭喜讲座教授门票拿到了
作者: kouta (Kk)   2021-08-27 22:52:00
李眉蓁母校
作者: momocom (momocom)   2021-08-27 22:53:00
隔板+酒精消毒可以吗?
作者: Forestier (跟小天使聊天吧:))   2021-08-27 22:53:00
这杂志分数超高的欸
作者: iamdota (dota)   2021-08-27 22:54:00
很多店消毒都只有喷桌上R,隔板没喷
作者: stark (凛冬将至-)   2021-08-27 22:54:00
这样可以发到Science真是神奇,比较偏应用科学
作者: server (server)   2021-08-27 22:54:00
《科学》应该可信度极高
作者: snakei14702 (sun)   2021-08-27 22:57:00
==指挥中心又在搞笑了喔
作者: SnakeO (ha)   2021-08-27 22:58:00
ㄟ,逻辑理一下拉. 这篇应该不是说没隔板比隔板好吧 XD是说隔板对气胶没用. 整篇看下来我是觉得结论是不能开放内用 XD 因为梅花座和隔板对气胶防范都不足
作者: busman214   2021-08-27 23:00:00
==柯韩粉又再搞笑了喔
作者: iamdota (dota)   2021-08-27 23:00:00
作者: SnakeO (ha)   2021-08-27 23:02:00
问题是没隔板就直接飘到其他位置,所以不能说没隔板比隔板
作者: Dragonz (Dragonz)   2021-08-27 23:02:00
结论不要开放内用
作者: SnakeO (ha)   2021-08-27 23:03:00
好.看苹果的图,我觉得可以 隔板+隔板内区域配置空气清净机阿不过这样成本可能会很高
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-08-27 23:08:00
这看起来只是隔板效果不好,没说隔板有反效果吧?不过隔板就算了,怎么可能全面抽风,除非是烤肉店
作者: SnakeO (ha)   2021-08-27 23:11:00
反过来想,隔板确实阻绝气胶扩散,但是怎么让下一位客人在该区域有干净的环境可以用
作者: nakayamayyt (中山)   2021-08-27 23:13:00
这很尴尬吧 指挥中心前几天还说不会改继续用
作者: ddg00000 (RedHot)   2021-08-27 23:14:00
现在夏天室内开冷气潜藏的患者已进入同屋子的要确诊百分之八九十,光是用隔板是脱裤子放屁防不了,有被感染过感冒的人心里有数
作者: SnakeO (ha)   2021-08-27 23:14:00
店里如果没有过滤病毒的空气清净机,有隔板还是比较安全吧我觉得应该思考如何清洁隔板内的区域给下一位客人使用
作者: sismiku (Simiku)   2021-08-27 23:16:00
标题又在乱写==
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2021-08-27 23:18:00
ㄟ..........蛮意外的结论 这样不就刹赛了
作者: photoshark (photoshark)   2021-08-27 23:22:00
同学推个
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2021-08-27 23:37:00
内用禁止交谈 要聊天的呢 请外带
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2021-08-27 23:38:00
但这结论如果是真的 应该会变成禁止内用而不是把隔板拆掉吧
作者: chemtcwu (chemtcwu)   2021-08-27 23:44:00
这位我大学同学
作者: ddg00000 (RedHot)   2021-08-27 23:44:00
看政府对疫情的态度啦!疫苗接种普及率越高我想政府态度会越来越像小感冒这样处理,要不然反人类行为一直搞下去政权会不保
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-08-27 23:48:00
应该说用了隔板要马上消毒,且场地尽量通风,再来就是台湾的环境有到气溶胶浓度这么高的程度?
作者: skylion (温暖的传说)   2021-08-27 23:49:00
满厉害的..
作者: clwXXX (CLW)   2021-08-27 23:50:00
一个人吃完后消毒隔板不就好了?
作者: SnakeO (ha)   2021-08-27 23:51:00
隔板内的区域会有气胶,擦隔板不够吧不知道有没有小型的空气清净机可以用
作者: elfish123 (ZEXD)   2021-08-27 23:55:00
早就知道的事了
作者: newtana (newtana)   2021-08-27 23:55:00
隔板用过后不消毒的吗?
作者: jasonislin (jason)   2021-08-27 23:57:00
...使用隔板要定期消毒这不是天经地义的事?????
作者: ddg00000 (RedHot)   2021-08-27 23:58:00
规范越多店家会选择不开放内用做清消人手不足,而且真的有病毒残留店家也要冒被感染风险,还有获利问题到底值不值得
作者: tfct (小尼)   2021-08-27 23:59:00
唬烂 骗肖 我才不信原文是这种内容
作者: yinaser   2021-08-28 00:03:00
基本上除非你不待在密闭空间不然病毒这种传播防不了
作者: soulivee (Lyz)   2021-08-28 00:12:00
说不定病毒是量子传播
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-28 00:20:00
隔板主要的意义是心理作用 要你赶快吃完就滚好的隔板面对面讲话也听不到 直接减少聊天密度
作者: Samon (欧)   2021-08-28 00:43:00
我也觉得隔板没啥用,心理层面居多
作者: dondothat (服丧雅治)   2021-08-28 01:04:00
白痴喔 气溶胶会那飞沫就会啊
作者: simata (gogogo)   2021-08-28 01:13:00
这卖机器的业配论文
作者: wang19980531 (猪精男)   2021-08-28 01:29:00
看好了世界!台湾只示范一次 不只弄隔板还目测体重
作者: hayden218 (Hayden)   2021-08-28 01:35:00
23岁了 没看过送急诊目测体重来判断药剂用量?
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2021-08-28 01:47:00
都登上Science了还说是业配论文 不要瞎掰好吗
作者: cully (semiscon)   2021-08-28 07:03:00
上这么多颜色干嘛?花花绿绿的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com