1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3651499
2.新闻来源︰
自由时报〔记者温于德／台北报导〕
3.完整新闻标题
辜宽敏为制宪公投提告 败诉理由曝光
4.完整新闻内容︰
〔记者温于德／台北报导〕台湾制宪基金会董事长辜宽敏，领衔所提两项制宪意向公投遭
中选会驳回，辜提起课予义务行政诉讼（即准许两项制宪公投通过），今天上午遭台北高
等行政法院驳回，并于下午公布判决理由指出，人民并无投票创制权且提案主文文义不明
，故否中选会否准的原处分并无违误。
两项公投案分别是：“您是否同意要求总统推动制定一部符合台湾现状的新宪法？”及“
您是否同意要求总统启动宪法改造工程？”
北高行认为，现行宪法增修条文已明文规定提起宪法修正案属于立法院职权，必须由受人
民之托的立法委员代议之，而人民只有投票复决权并无投票创制权。
再者，辜宽敏提起公投案主要诉求及目的，是为了借由公民投票直接形成国家意志，以决
定重新制定宪法一事，却绕过现行修宪程序，与我国宪政体制下采代议民主原则相牴触。
况且，辜一面主张宪法并未禁止制宪，却又认为该公投案并非宪法增修条文规定的修宪，
是为藉制宪与修宪的模糊界线，意图以“制宪”一词达成跳脱宪法增修条文使用“修宪”
的文字拘束，透过体制内公投制度达成体制外“重行制定宪法”目的。
北高行并指，公投案主文必须可让民众理解，最好不要有别的解释的可能，且应简明、清
楚、客观、中立，主文表示也不得过于宽泛或简略。
然而，公投主文提到的“符合台湾现状”，在不同立场时就“现状”的想像不依，有另作
解释的可能；另“推动”一词文义宽泛，一般通常智识能力者无从得知其重大政策的具体
内容，因此，中选会否准原处分并无违误。
5.附注、心得、想法︰
独派的跳梁小丑啊
竟然质疑李进勇主委的中选会的决定
那不就是在质疑党与政府吗
况且修宪动作，已经有党与政府的同志们在执行了
独派的跳梁小丑，怎么不知道要紧跟着党与政府的路线走呢
要与国民党反动派及境外势力斗争的时候
你们还出来闹
看来就是第五纵队了