※ 引述《art1 (人，原来不是人)》之铭言：
: 这次是比较像样的证据了，当初蔡填写的国立政治大学教师资格审查履历表的自著一栏
: 写了三项著作，第一项看起来应该要是博士论文，但题目跟国外留存的那些记录以及蔡
: 目前给出的论文对不上，其他两项都是民国七十二年政大法学绪论上的著作
: 我看不懂书写体，别人解读出来的题目是“Law of Subsidies, Dumping, and Market
: Safeguards”，不知道这跟之前国外文件上纪录的五个论文题目哪一个一样，同时这份
: 履历表上写的博士毕业时间是七十三年四月，这份文件似乎是同年九月或更早以前填写
: 的，这就不能以时间久远记错来凹过去了
: 这个证据没有好的解释的话，我看只剩下伦敦大学的那份未公开口委签名文件能救蔡了
: 我也想不到这个证据能用什么理由凹过去...，还是说其实履历表上的题目不太重要？
: 审查人会以实际上缴的论文题目为准？
看到有人说论文仔都死光了
只好再默默浮上来
其实一直以来
质疑者包括林环墙教授
讲的就是“蔡英文最多只是博士候选人”
事实上
蔡英文拿出来的证据，也都只证明到她是博士候选人而已
口试通过的证据
包括当年送交图书馆留存的论文，口试委员签名都没有
反而是护航仔的护航
从一开始一个教授说论文只有一本在某图书馆他看过，后来也证明没有
护航1.5个博士存在可能，论文可以不用公开
有送去图书馆只是图书馆弄丢
到刘铁铮教授亲笔信说他看过博士论文，
诶干你看的论文到底是哪本，小英的博士论文和送政大的论文不一样噎
所有护航仔的言论荒谬可笑，一一被打脸
最后都退到学校说有就是有
拿着一张不具名的声明“证明”蔡英文的博士学位
然后那个检察官拿一堆蔡英文有去LSE上学的证据不晓得是要证明什么
我个人还是相信蔡英文没那么胆大包天啦
这真的造假可能整个台湾学术界会被笑很久
但还是希望蔡英文或是彭文正真的能拿出一枪毙命的证据
看是蔡英文要下台还是彭文正要切鸡鸡
做个了断吧