※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: 这是真的
: 今年被牺牲的行业 重创的行业 规模和人数远多于去年
医生说得很好，比较客观啦
当然网友推文讲得也没错，比方说
“难道你要开放八大，让其他人死？”
我认为，这句话问得很好，不该如此，当然不应该因为八大开放而让其他人增加风险，
但重点在于，如果要把整个防疫弄到现在这样，那么势必要补贴受害的行业阿。
你不能说因为你的行业不但没影响，还能远距上班，就说其他受害的行业应该自己去转业
吧？
我想重点就真的在这边而已，不能说反正我没受害，你受害关我屁事，防疫最重要。
就像我当初说，要隔离可以，政府要出钱给隔离者补贴，当初大家一直骂
骂的方法也一样“隔离还要补贴？为什么要花纳税人的钱？”
可是，倒楣被框列到的他生活怎么办？后来政府不就有段时间一天补一千了。
现在八大牺牲，换得我们好的防疫结果，那就是要给予补贴阿，他们牺牲了成就了其他
90%的行业，这样不给他补贴，然后说“怎不自己去转业？”
我想这心态就是根本跟4%仔没两样了。
重点就是真正共体时艰的产业必须得到补贴，从没受害的产业挪一点过去给受害的，
这样才是长期互助的方法，不是什么阿我刚好没差阿，我远距上班，阿我是军公教我也
没差，所以最好防疫拉到最满，生命重要。
不可以这么想的，我们不要跟4%有一样的想法，既得利益者的想法。