我想我应该算满客观的？
先说结论：蔡英文的博士学位是真金十足，无可动摇。
==============================================
蔡英文的博士学位疑虑，
我觉得要分成两个层次来探讨
一，现在蔡英文有没有博士学位？
这没有问题，人家英国大学都已经出面承认有了。
二，当年有没有成功拿到博士学位？
这跟上一问其实是两回事，可能很多人没发觉，
整件事情的奥妙就在这里。
是的，彭文正人马找出很多蛛丝马迹证明当年蔡英文可能没有拿到博士学位，
甚至蔡英文本人都曾不经意地提供了证据打自己脸：
蔡英文曾经吹嘘自己拿到博士学位时，指导教授称赞她的学问值得1.5个博士
所以要在毕业证书上加注蔡博士有很强的啥背景(好像是国际贸易)。
但我们都知道，蔡英文<现在>拿出来的博士证书上，根本没有加注那句话。
所以当年蔡英文有没有拿到博士学位?
我个人认为没有，
但这些都没有意义了，
因为英国方面已经认下这件事情
不管动机是因为真的当年有博士学位，实话实说而已，
还是基于蔡英文现在的成就，给个面子，大家都互蒙其利，
总之，人家英国大学就是认下来了
所以彭文正做再多翻案文章也没意义，
人家正主儿都认了，到底还关你彭文正啥屁事。