[讨论] 老实说,18-38岁本来就不需要先打吧?

楼主: shangguan125 (小彦)   2021-08-26 15:43:45
因为你们最不可能跑票啊嘻嘻
老人先打可以吸老人票,小孩子可以吸家长票
你们18-38岁的看到只要国民党派出政治奇才还不是都乖乖含泪投绿
要是我是政府我也一定让这个年龄层最慢打,反正没损失
科科
作者: Robben (裸奔)   2021-08-26 15:44:00
没空啦
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-08-26 15:44:00
这跟为什么总是补助小黄一样阿政策是好买的票先买,买不动的自然被无视这年龄层白粉太多,不打高端就自生自灭吧
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-08-26 15:45:00
塔绿班要拿的是家长的票啊
作者: warchiefdodo (ming)   2021-08-26 15:45:00
韩导是怎么选上的忘了喔
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2021-08-26 15:46:00
有没有专家能回一下 为什么高端不能给学生族群施打
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-08-26 15:46:00
看他二期作那些族群的实验
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2021-08-26 15:47:00
政府不都在讲高端是现在最安全的疫苗 既然比BNT安全可不可以给学生施打 而把BNT让出来
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-08-26 15:47:00
目前只有BNT有做年轻族群,所以会有这样的做法
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2021-08-26 15:48:00
谢谢WTF大回答不过政府大力在吹高端 很多程序都给高端方便我真的是建议直接给学生族群打好了 反正最安全疫苗不然整天靠北BNT有中国标签 怕成这样的不该让学生打让政府说的最安全疫苗给学生族群才对
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-08-26 16:35:00
18-38这个族群接种疫苗,才符合整体防疫政策的规划,这个年龄层的重症率没那么高,相对他们也不会重视染病的的症状,容易变成在社区散播疫情的传染点。所以,对这个年龄层的朋友施打疫苗,把社区中的保护力撑起来,就能够让疫情在社区中绝迹,也让一般人能更好生活
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-08-26 17:23:00
楼上的说法换成20-38完全适用,无法解释中央为何改变策略20-38更容易在职场接触到"不特定"对象,风险更高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com