※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言
: 但我真的认为就事论事
: 在去年十月的东洋购买BNT案上面
: 陈时中的决策错误
: 我国所愿意出的价格和数量都太低、太少
: 如果去年就用以色列的价格
: 假设能一口气买下三千万剂甚至更多
: 那一定好很多！
: 大家怎么看？
就以人口数来说
2300*0.8*2*1.1=4048
保守来说, 总剂数买个4000万剂都不会太多,
就算3000万剂bnt吃不下,
买个1000-1500万剂都没问题,
也不会有什么单押的问题,
结果一砍砍到200万剂,
客家成这样？
而且和高端联亚签约以前, 采购剂数才2000万剂,
是有多怕会买太多？
不要在那边瞎扯当时疫情控制很好施打率低怕买多会过期,
又不是一次到货, 有状况也可以和供应商讲延后到货,
全世界都抢疫苗, 供应商也没有硬塞货给你的道理,
实际上就是一堆决策错误, 而且是很奇怪的决策错误.

的确太客家

民进党执政 黑心保证

你要不要查一下bnt是几时公布三期结果？

决策错了就认就好，一堆小粉绿护航的嘴脸真的是…

去年11月，那时候还是打一剂就很足够...你现在这么说，台北市是不是应该买500万剂？

等到明年变成每年都要打疫苗，你又要说怎么不一次买两去年11月，那时候还是打一剂就很足够...亿剂对吧你现在这么说，台北市是不是应该买500万剂？等到明年变成每年都要打疫苗，你又要说怎么不一次买两亿剂对吧

买太多会有人出来喊内线交易 白手套了 当时是要打两三记哩

以色列也是还没有影就签了BNT，怎么不说？

绿共：低贱绿畜侧翼赶快来护驾

回楼上，也要看你信不信一月被bnt已读不回

不是已读不回，是'被挡了"

你干脆预言一下明年的疫苗应该要怎么做好了，下一个变种发生在个国家可以先说吗？一直吵这个，就光是现在各疫苗的所谓保护力报告，就代表现在所有疫苗都还在实质三期扩大人体实验中。其实这个大家都懂，只是为了政治的立场都装傻了。

我纯粹以cdc公布的用词为准XD

但不要用上帝之眼去评论，那个地方做错了

同意有值得改进的地方，但不是让非专业的人来政治攻防呀

就我看当时的做法。 就是做法合理但不够智慧政府的做法大约就是用总人口*0.8去算剂量，应该更大胆点采购契约... 台湾遇到有某国家阻挡，你能谈的谈件不会那么好，不然台湾也不用透过 COVAX

如果疫苗就是解药，我支持再冒险一些，但就新冠的特性来说，我觉得保守点好，起码我们的防疫政策是正确的

你不能把18歳以下的人算进去喔…

我很好奇的是，青少年可打的研究，是传统三期吗？还是另有规定？也对，换个角度说，我们多买，现在说不定就是我们援助日本XD

我是觉得从时间去看，与其去检讨为什么BNT当初只想采购200当时18歳以下根本没疫苗可打，你算进去那些人做什么！？？你要把18歳以下不能施打的，算进施打对象喔…你好像误删了… (我原本要打的字）我是觉得从时间去看，与其去检讨为什么BNT当初只想采购200剂，还不如检讨已经能确定的时间点，莫德纳买那么少你算法错了。3000万剂应该是 2/3 国外 1/3 国产就是现在（当初）的采购数量2300*0.8*2*1.1=4048 <-- 你2300万这个数字就是错的你 0.8就已经是高估了，你到底要怎么算…也逼不出那些人去打疫苗，你要到在算什么…

如果决策的假设是建立在高端会成为世界第一的疫苗上自然没有购买外国疫苗的必要

我那里客家了… 我就就用 0.8(80％）去算是错误的，应该用1.2(120%)去算才对我就说

不然无法解释 各国都至少买到人口数2倍做为基础数量

政府当然保守，每年的流感疫苗都过剩销毁

这又不是在做生意 要最大利润最小成本....群体免疫是目标, 那达成这目标的剂数就是最小剂数

用120％去算就是浪费也没关系... 天啊 你还是听不懂那个是逻辑问题…

所以我猜当初数据不够的时候，政府就抓跟流感差不多吧

你是不是没看到我还乘了个1.1？ 我多估了10%的耗损率？

你知道 1900*1.2 > 2300*0.8 吗（1900为预估18以上人口）

这真的是逻辑问题 也是数学问题 建议你小学重唸一次

欧美各国根本不在乎资源过剩，台湾很在乎..会被告的

说过了 群体免疫目标是看总人口, 不是看某个年龄层,病毒又不挑年纪你只算18岁以上, 是假设病毒只感染18岁以上人口吗？www

就连专家也根本不知道群体免疫要多少才有用，你要怎么去用群体免疫去算要打多少多疫苗你知道多少，你可以角逐诺奖了。 先知！！

wwwww

现在的疫苗连免疫都做不到了，你要能打到 群体免疫！！！

没关系 我知道你懂的有限 你尽力了 我不怪你

你在自介吗？

wwww不要勉强啦 wwww

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=121271【新冠肺炎】让Delta病毒传播达成群体免疫　牛津疫苗专家认为不可能事实证明现有疫苗对于停止传播新冠肺炎是无效的，则达到群体免疫的目标就跟神话一样不可能专家都跟你说不可能了，你还在幻想

你这才叫上帝之眼吧 www去年美国规画的群体免疫目标差不多就8成

你知道你现在打疫苗，只能防重病吗?不保证不会得

我要是用现在的数字去骂dpp, 我早就用95%下去算, 估个更高的数字来骂了我都是以当时所能取得的资讯下去估算的好吗

英国去估也是用 成人数字*75％

要是开上帝之眼, 我怎么不叫dpp 3亿az代工下去, 莫德纳4000万买下去 www

研究显示疫苗有一定的防护率 英国四分之三成人完成施打英国专家也是客家人，就你最聪明

客家就客家啊 怕人家讲？ 我算的是最低需求剂数, 实际上各国采买剂数都大于这种数字, 你还真当作只要买这么多就够了喔？ wwww你自己去看cdc现在采买的剂数是不是比我算的最低需求剂数还要多上一些？ 这才是合理的采购剂数好吗....wwww你要用0.75去算也是可以, 算出来之前的采购量还是连最低需求剂量都不够啊 是在护航什么？ wwww

早讨论到烂了 但不相信dpp 当然决策有问题的人只会事后诸葛跟你说疫苗就是不到货，啊你是要怎样？Dpp 一开始就决定要国产跟采购并行 才会在买疫苗这件事上这么荡生 当然这决策不能说错，但我觉得是太乐观了一点，因为这前提是能够一直守住边境，毕竟研发疫苗时间不短，总是比买别人的成品耗时。