[讨论] 江启臣会不会主张先不要打BNT?

楼主: sean12345678 (男人)   2021-08-25 23:20:21
高端才死一两个,
而且根本还不确定是不是疫苗导致,
他就主张暂停打。
日韩辉瑞打完后通报死亡几百例,
到后来日本干脆拟不通报了。
江大主席会不会主张不要打BNT呢?
虽说应该没人会鸟他就是了。
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-25 23:21:00
高端没世卫认证
作者: tony890415 (tony)   2021-08-25 23:21:00
国外有打bnt 高端有吗
作者: qwert1629 (qwert1629)   2021-08-25 23:21:00
他那时还是主席吗?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-25 23:23:00
既然都会死人 我也想绿灯过马路 不留遗憾 如果红灯过马路 我会想 如果当时我选择有世卫认证的疫苗 会不会不会死 简单说 如果打高端死掉 会变成冤魂 死不瞑目
作者: goldenfire (金)   2021-08-25 23:23:00
国外也打AZ 当初蓝白还说不该给医护打不是
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-25 23:24:00
如果打BNT死掉 我会觉得至少是绿灯 没有遗憾
作者: sean0126 (疾风知劲草)   2021-08-25 23:39:00
应该问朱主席才对
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-25 23:39:00
打任何疫苗都可能死 不要遗憾就是别打否则只是自我欺骗BNT死亡数据都给你了 哪有什么红绿灯差异人死了 要谈什么保护力
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-25 23:55:00
绿灯过马路也会被撞死啊 按照你的说法 大家都不要过马路 风险管理是选择风险低 胜率高的决策 而不是不决策 因为不决策的代价往往更大
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-26 00:00:00
选高端很多人是选风险低的。但不能要求打了疫苗把主动脉剥离或吸毒都一起治好了吧?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-26 00:09:00
保护力不明的疫苗叫风险低?真的很会诡辩耶
作者: slimak (shady)   2021-08-26 00:37:00
所以其他疫苗就可以死人就对了
作者: cyt1600 (别想太多)   2021-08-26 00:46:00
某楼干脆都不要打是不是最好 最安全
作者: btoco (望尽天涯路)   2021-08-26 03:07:00
江主席还要选吗,新闻都肇事康的版面阿
作者: kducky (kd)   2021-08-26 08:37:00
高端通报5还4了吧 去掉那个吸毒的也不是1-2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com