1.新闻网址︰
https://www.ctwant.com/article/135937
2.新闻来源︰
CTWANT
3.完整新闻标题
作家打高端后过世 王任贤痛批陈时中凭哪点证实心肌梗塞造成
4.完整新闻内容︰
作家打高端后过世 王任贤痛批陈时中凭哪点证实心肌梗塞造成
记者：薛孟杰2021-08-25 11:13
王任贤陈时中心肌梗塞
高端新冠疫苗24日出现施打后首例死亡案例，中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中昨日
下午说，该个案过去曾有慢性病史，初判死因为心肌梗塞。对此，感染科医师、中华民
国防疫学会理事长王任贤指出，高端的第二期实验只做1、2000人，不像AZ、莫德纳做
到第三期实验数万人“能够表列不良反应”，让医师针对疫苗不良反应事件判读。换言
之，在高端“不良反应仍未知”，卫福部应更严谨针对作家死因深入判读、严肃看待每
起高端疫苗接种不良反应，怎能由陈时中迳行认定是心肌梗塞“这不是对未知疫苗应该
有的负责态度”“陈时中凭哪点做认定”？
国民党主席江启臣昨日深夜在脸书上开直播，与王任贤面对面，针对国内疫苗问题进行
讨论。看得出来，江启臣虽有博士学历，但面对极专业的疫苗议题仍像是“门外汉”，
听到王任贤讲相较AZ、BNT、莫德纳等进口疫苗，高端因为没有做第三期实验“就是
未知疫苗”，江启臣表情很惊讶。尤其当王任贤提及连高端自己都在说明书上坦言没保
护力（因为没有做第三期实验，无法确定），江启臣还追问“高端真的这样写吗”，“
我们为何要去打没有保护力的疫苗”、半晌说不出话来。但也因为江在访谈过程中不了
解就提问，也让这场直播内容有点像是“疫苗答客问”，反而可以让外界了解，为何医
界对高端疫苗审查过程意见那么多，“让科学归科学、政治归政治”。
王任贤说，疫苗与药物不同，药物用在病人身上，即使有副作用、也会明白写在药
品说明书上，虽然看起来副作用很恐怖，但为了治病痊愈，病患也只能勉予接受。但
是，疫苗不同，疫苗是要打在健康的人身上，预防未来染病，因此只要出现副作用甚
至死亡，就会让民众高度关心，这也是各国疫苗公司对于“疫苗不良反应”高度重视的
原因，各国卫生监理单位FDA为何坚持疫苗一定要做到第三期实验的原因也就在此。
针对江启臣追问“既然高端疫苗审核是用免疫桥接，对比AZ疫苗的中和抗体通过EUA，
那么高端与AZ差别究竟在哪里”？王任贤回答，医界很多人士对卫福部仓促订出的EUA
紧急授权标准很有意见，尤其AZ与高端的技术完全不同，免疫桥接在国外都是用在同疫
苗的后续研发上，高端的中和抗体怎么能与AZ比完就过关了事？就像失明者摸象，只摸
到了尾巴，就说大象长得细细长长的，这是不对的。
他指出，既然高端与AZ的中和抗体效价完全不能类比，AZ做到第三期数万人实验，高端
没有做，要厘清高端的副作用、保护力，只能靠临床，所以外界才质疑高端开打就像是
“免费协助高端作大规模人体实验”，人体实验有包含医学伦理等方面很多要求与规定
，一个负责任的政府不会让“接种疫苗”变成“就像是做人体实验”，但是对政府而
言“现在也恐怕只能如此”。
王任贤进一步说明理由，因为当卫福部想方设法延后疫苗进口台湾的时间，替高端营造
接种条件，却没想到在民意的压力下，永龄、台积电、慈济会半途冒出来“捐BNT疫苗
”，而这部分卫福部也档不下来，只能仓促宣布高端开打，否则“就没空间了”，民众
自己也很清楚，当然心中会有所怨怼。
王任贤表示，如今高端疫苗已经开始接种，就算外界再质疑，也已经打到人体里。但他
仍然主张，因为高端相对于其它获得WHO认证的进口疫苗“就是未知的疫苗”，陈时
中绝对不能一句“初判心肌梗塞”就算是解答了过世作家家属心中的疑问，应该要更严
谨、更深入的判定死因为何，与高端有没有关系，但能不能做到“就只能看官员的良
心”，也让认真听王任贤解释的江启臣吓一跳“嗄，只能靠良心？那.......”。
5.附注、心得、想法︰
王任贤到底在说什么？
陈时中说初判断为心肌梗塞，但待司法相验确认。
为什么在王任贤的眼中变成是直接确定是解答了？
初判二字是什么意思啊？
还有国产二期用免疫桥接通过EUA一开始就是仿照WHO的主张。结果王说的像是台湾自
己发明的样子是哪招？
而且说什么因为果冻买到BNT才急着上架高端更是莫名其妙。
还指控“当卫福部想方设法延后疫苗进口台湾的时间，替高端营造接种条件”
这是吃到CF口水吗？
身边的专家都是这种的，难怪启臣会变成这样……