[讨论] 蛋白质真的安全吗?

楼主: ppp123 (P哥)   2021-08-24 17:58:03
短短开打没几天 就传出不止一起噩耗
跟之前所说的蛋白质安全性高不知道要怎么判断了
本来以为顶多就是保护力问题而已
现在看来似乎要正视这个问题了
不过样本数还太低 要有大量样本数才准 等样本数100万的时候再来判断一次
作者: ggirls (哥)   2020-08-24 17:58:00
那你不要吃鸡蛋
作者: blpac (blpac)   2020-08-24 17:58:00
一定安全啦
作者: Robben (裸奔)   2020-08-24 17:58:00
无从比较 不过az死亡最高黑锅肯定要背
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-08-24 17:59:00
自己有病
作者: CYL009 (MK)   2021-08-24 17:59:00
民进党挂保证的 嘻嘻
作者: abucat (阿布猫)   2021-08-24 17:59:00
对蛋白过敏的就不适合打
作者: rogudan (海克特)   2021-08-24 17:59:00
反正你本来就不会打,何必浪费时间
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-08-24 17:59:00
流感疫苗不是都蛋白所以对鸡蛋过敏的都要评估啊
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2021-08-24 18:00:00
赶快去改造成金钢狼,乖
作者: asukaseen (微笑炸弹)   2021-08-24 18:00:00
本来就
作者: Afae (南悠一)   2021-08-24 18:03:00
第二只不幸消息是什么?
作者: iamalam2005 (山风)   2021-08-24 18:09:00
这次不是用鸡蛋做的
作者: CYL009 (MK)   2021-08-24 18:09:00
推文钓到一堆无知仔XDDDDDD 次蛋白疫苗跟流感疫苗做法一样喔 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
作者: joyca (joyca)   2021-08-24 18:10:00
mRNA未知的副作用潜在风险,对上美技术台制蛋白疫苗,一个是从未大量使用未验证副作用,一个是台制风险,自己评估吧
作者: babysylvia (我还是我)   2021-08-24 18:12:00
最新四价流感疫苗早就是蛋白疫苗 还在灭活勒 更新一下资讯好吗
作者: filet (无力中)   2021-08-24 18:26:00
有人就活在2020啊,笑死。连四价流感都不google一下
作者: gogoegg (--)   2021-08-24 18:29:00
打老人、慢性病多的 死掉的人数一定最多AZ一开始打前三类时 也就一例血栓 后来打老人就有死人DPP也知道这道理 才会留年轻的去打高端
作者: plkoijhug   2021-08-24 18:33:00
mrna腺病毒疫苗沿血管全身跑 谁知道还会触发什么反应
作者: gogoegg (--)   2021-08-24 18:56:00
mRNA后面会有啥副作用 要等时间去证明啊腺病毒反倒单纯 就当作是一种感冒病毒就好 感染人体后产生的免疫反应 对武汉肺炎也能作用
作者: iamalam2005 (山风)   2021-08-24 19:01:00
好吧我没查,不过传统上用鸡蛋做的就是...就是那样
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2021-08-24 19:32:00
次蛋白可能相对较安全,问题是保护力未知,三期没做就给人民打,真是世界难波万,可悲绿共护航这种烂政府
作者: paimin (playl)   2021-08-25 09:07:00
护航的会说这是传统技术相对安全 但又鄙视更古老的灭活但其实疫苗的安全性从来就不是建立在使用的技术上 而是上市前的试验与追踪 急就章只打几千人追踪不到半年的东西会有多安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com