Re: [讨论] 是否该暂停高端施打几天等检验报告?

楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2021-08-24 17:26:45
说真的,
大概没有人能料到,
才开打第一天就连出两个状况。
现在真的有点抖。
目前台湾对疫苗关连通报机制,
是采取打完60天内死亡都列入。
虽说确切死因会在验完才能厘清,
但其中必然牵扯到同意解剖、政治信赖、检验过程等等问题,
以至于目前大家讨论的,
仍只有通报数量,而非确切死因。
其实也无可厚非。
当初AZ也是这样,
家人都说,明明都没事,打完后就出状况。
要知道AZ、莫德纳是较不成熟的技术,
出任何状况都不奇怪。
更别说国外的案例在前,
医生都能非常容易的判断死因是否与疫苗相关,
就如同AZ的血栓问题,
都是因为已经有期刊报导,
医界自然没有异议。
但问题来了,
高端并没有国外报导。
既然没有案例可循,
那出现的死亡,到底怎么算?
学理上,
蛋白疫苗安全性足够,
副作用较能预测。
但心肌梗塞,就学理来说,
不是找不到关连性,
但都是极为极端的例子,
绝大多数在2期就能排除。
那撇开学理,就单纯谈这个案子,
你要说是疫苗引起的吗?
还是个案?
在没有足够大的样本状况下,没有人知道。
在没打到足够的数量,
根本无从分析。
已知的数据不足以我们给予判断。
欸,我也不知道能说什么,
一个疫苗而已,
走到这一步,真的很无言。
※ 引述 《ADS1 (我是白痴)》 之铭言:
:  
:  
: 不开玩笑认真讨论。
: 不管什么疫苗都会有副作用,今天过逝的作家也可能本身就有疾病。
:  
: 为了建立民众对国产疫苗的信心,另一方面也为了确定高端真的安全,我们政府是不是该
: 谨慎一点,停打高端几天,等检验报告出来再恢复?
:  
: 毕竟高端是政府给EUA的,小心点应该比较好吧。
:  
:  
: ※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
: ※ 发文 内文请满40字 ※
:
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-08-24 17:27:00
其他疫苗打完第一天也有出状况 怎么就不说
作者: plutox (网络上的芳邻)   2021-08-24 17:27:00
当然是民众自己的问题,勿赔偿
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-08-24 17:28:00
其他疫苗人家副作用 死亡率都有数据 高端有吗?
作者: Robben (裸奔)   2021-08-24 17:29:00
你知道AZ扩大施打第一天多惨烈吗
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-08-24 17:29:00
就这样吧 反正没有人知道
作者: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)   2021-08-24 17:29:00
之前流感疫苗也不少不良事件通报案例啊
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-08-24 17:29:00
AZ开打大量也是这样骂 有差别?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2021-08-24 17:29:00
不可能赔偿吧 不然太双标了
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:30:00
还好啦 跟当初黑AZ的口气差不多 也是同一披人查一下那些黑高端的id 之前也都黑az
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-08-24 17:30:00
人命关天
作者: plutox (网络上的芳邻)   2021-08-24 17:30:00
真的,赔偿不就代表疫苗有问题,政府这样不可以
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-08-24 17:30:00
证明?想太多
作者: smartbit (SMART)   2021-08-24 17:30:00
真的看不懂你的逻辑
作者: youpo (po)   2021-08-24 17:31:00
数据不够是当然的,实验正是在收集数据用的。
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:31:00
讲的好像只有高端是政府要赔偿一样
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2021-08-24 17:31:00
多观察两周吧
作者: smartbit (SMART)   2021-08-24 17:31:00
按照你的逻辑,国外的疫苗那不是更危险吗
作者: Robben (裸奔)   2021-08-24 17:31:00
开打莫德纳第一天就有打完30分钟休克死
作者: plutox (网络上的芳邻)   2021-08-24 17:32:00
是民众自己的问题,勿赔偿
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:33:00
另外一个健不健康要解剖吧
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-08-24 17:34:00
对啊,为啥没人报导?媒体故意黑高端吗?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-08-24 17:34:00
因为Az 莫没像绿共那边吹得像世界神药一样
作者: rexqwer (阮朋)   2021-08-24 17:34:00
你这个逻辑套用到国外刚打疫苗的时候能套用到
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:34:00
笑死AZ当初不就被黑的要死吗
作者: iamdota (dota)   2021-08-24 17:35:00
4%仔就是死一个开心一下,死两个开心整天
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-08-24 17:35:00
AZ被黑的要死,媒体怎不报?
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:35:00
媒体没黑az???
作者: rexqwer (阮朋)   2021-08-24 17:36:00
媒体报得可开心囉 忘了3.4月跟日本送Az的时候 媒体狂欢
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:36:00
中国人翻墙来上ptt 没看过台湾新闻吗
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-08-24 17:36:00
早说过 废物台厂开给RD那种薪水 这种废物没三期的疫苗给畜牲打刚好
作者: Robben (裸奔)   2021-08-24 17:36:00
媒体每天都在统计Az死几个好吗XDDD
作者: iamdota (dota)   2021-08-24 17:36:00
催命符都出来了,还说没有报。4%仔干脆说自己金鱼脑得了
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:37:00
某些人推文真的很像在自介
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-08-24 17:37:00
看到了吧 智障绿共看到你喷高端 就只会叫你去打科兴 笑死
作者: zxm50191 (完全不会用)   2021-08-24 17:37:00
AZ?那种慢来就不要的东西跟高端比啥
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:38:00
那种AZ也黑 高端也黑的 我建议打科兴啦
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-08-24 17:38:00
世界大厂的不打 打畜牲用的 不是活该吗
作者: WANGSH (Samurai)   2021-08-24 17:39:00
看来只剩等100%安全有效的疫苗 其他要禁止
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-08-24 17:39:00
我是建议打高端的也可以打科兴 因为都适合畜牲打
作者: loki94y (阿甘)   2021-08-24 17:39:00
四趴粪蟑不知道现在AZ Moderna BNT打完疫苗死亡率比高端高好几倍喔? 四趴粪井蟑 没知识也要有常识吧?
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:39:00
科兴中国打上亿剂 号称零死亡 适合板上某族群
作者: loki94y (阿甘)   2021-08-24 17:40:00
畜生粪蟑 狂吹BNT不知道打完死亡率比高端还高 昆虫畜生粪脑
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-08-24 17:40:00
对啊,某楼疑问不就是媒体为何不报?现在怪媒体专黑高端喔?
作者: Justice5566 (正义56)   2021-08-24 17:40:00
目洨吗 是说莫得纳死亡没在报
作者: zxm50191 (完全不会用)   2021-08-24 17:40:00
最安全副作用最低 最适合大家的疫苗
作者: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)   2021-08-24 17:40:00
世界大厂又有国际认证 就科兴啊 给4趴打刚好而已啊
作者: gh34163 (这。)   2021-08-24 17:42:00
AZ都没事? 忘了吃粽子噎死也上新闻?
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-08-24 17:43:00
自己问了一个鬼打墙问题,好啦,所以你觉得媒体为何不报莫德纳啦话里意思不就是指媒体在黑高端,最好啦
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-08-24 17:44:00
绿共竟然认为科兴是世界大厂 笑死
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-08-24 17:46:00
AZ、BNT、莫德纳所有优缺点都有科学根据,有啥好黑不黑的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-08-24 17:46:00
AZ一开始全打高龄为主 高端敢一开放就对70岁以上吗?
作者: suntw (主序星)   2021-08-24 17:47:00
还学理勒,两例疑是案例就不安全?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-08-24 17:47:00
从高端两例年轻人死因 猜测高端给高龄打 跟抽签安乐死有啥差异?
作者: pxhome (亮鸡鸡)   2021-08-24 17:49:00
打科兴啦! 号称零死亡因为打完隔天确诊, 不算不良疫苗的锅
作者: farnk14 (Boke)   2021-08-24 17:49:00
当时Az刚进来的时候标题也很耸动
作者: loki94y (阿甘)   2021-08-24 17:50:00
讲那么多干嘛 四趴粪井蟑 赶快发文骂az bnt moderna啊这三种疫苗死亡率都比高端高耶 不要装死好吗?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-08-24 17:50:00
难没三期期中数据 没保护力的粪疫苗 被报导就觉得人家黑他 不就像韩导一样
作者: rexqwer (阮朋)   2021-08-24 17:50:00
安全性不高代表你心肌梗塞发作的时候不会死或是吸毒也不会死好吗
作者: loki94y (阿甘)   2021-08-24 17:53:00
四趴粪井蟑 就是一群婊子立牌坊 装自己很有正义感 其实只是看到有人死了就见猎心喜的一群畜生而已不然怎么看到死亡率更高的AZ BNT MODERNA 不出来发文干谯? 高端一个心肌梗塞一个吸毒 两例死亡马上跑出来高潮喷汁 疯狂发文嘲讽?
作者: cpr104 (羊声咩咩)   2021-08-24 17:55:00
4%
作者: querencia (当地球停止转动)   2021-08-24 17:56:00
作者: shopping0802 (瞎皮)   2021-08-24 17:57:00
4%两个月前还在黑AZ,这么快就失忆喔
作者: Robben (裸奔)   2021-08-24 17:57:00
楼上XDDD
作者: naijen (破晓)   2021-08-24 18:01:00
楼上赞
作者: x9420214 (风起)   2021-08-24 18:02:00
吸毒仔可以略过不讨论
作者: kido183 (Fotograf)   2021-08-24 18:21:00
陈时中跟那些侧翼绿共们会负责 莫担心
作者: Fww (随风幻想)   2021-08-24 18:24:00
继AZ后又一台新列车开起来
作者: egghan (none)   2021-08-24 19:26:00
较不成熟技术都拿到完整授权了,研发力够数据够清处
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-08-24 20:09:00
吸毒吸到死别赖到高端头上好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com