1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5692192
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-08-23 03:59 联合报 / 董昱辉／新竹县政府青年咨询委员（竹县竹北）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
随着开学时间愈来愈近，疫苗施打的安排也如火如荼的进行中，近期各中、小学教职员陆
续造册施打疫苗，而中央疫情指挥中心也公布九月底即将到货的ＢＮＴ疫苗将优先施打十
二至十八岁的国、高中学生。但在一切看似即将步回正轨的现在，大专院校却面临没疫苗
可打的窘境。
根据指挥中心公布的指引，全台约七万名大专院校教职员并未被列于第七类教职人员疫苗
施打名单之列。指挥中心表示，由于大专院校学生多超过十八岁，无家长照顾之考量，开
学若持续采取远距教学则无须担心大专院校疫苗覆蓋率的问题；此外，疫苗预约平台已开
放十八岁以上国民疫苗意愿登记。
但现实似乎离指挥中心的想像有些遥远。从疫苗覆蓋的角度，根据现行疫苗施打的规定，
年龄普遍介于青壮年的大专院校教职员虽仍需与一般民众一起排队打疫苗，但或许在近期
也能陆续施打到，但普遍年龄介于十八至廿二岁的大学生似乎就没那么幸运了。由于疫苗
施打的顺序是按照年龄由年长者往下打，大学生若欲施打国际疫苗将排在疫苗施打队伍的
最尾端。而若想施打国产的高端疫苗，受到疫苗年龄的限制，十八至廿岁的大学生恐也无
缘施打。而在指挥中心宣布ＢＮＴ优先施打国高中学生后，打不到疫苗的大专院校俨然成
为了疫情中不被政府、媒体与社会大众关注的三不管地带。
而若考虑教学方式的相关议题，指挥中心或教育部都暂无公布相关指引，因此暂无从得知
政府对于大专院校开学的态度。但若依指挥中心七月初的说法，指挥中心指出大学得以远
距教学方式进行，因此疫苗施打的安排并不急迫。但若观察国内外相关研究就能发现，远
距教学会造成学习成效不彰、社交能力降低等问题，国外甚至以“失落的一代”形容受疫
情影响的学生世代。
由此可见，远距教学终究只是疫情之下的最后手段，绝不是能让政府任意摆布的长久之计
。而在各县市政府陆续宣布中小学新学期照常实体开学、企业陆续回归实体上班的现在，
持续实施远距教学仿佛让大学生成为了孤岛，隔绝于逐步回归正轨的社会之中，显然并非
明智之举。
大学生的受教权益与中小学学生的受教权一样应受到重视。大专院校教职员不应被排除在
教职员施打疫苗的名册之外，同时也应重新审视ＢＮＴ疫苗施打对象是否应扩大至大学的
青年。大专院校不应成为疫情防控中的三不管地带，更不应成为政策缺失下的牺牲品。希
望政府能正视大专院校在疫情之下的相关议题，对于不适宜的政策悬崖勒马，让大学生也
有回归校园的权利！
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
之前这边还笑韩国催货没用 现在人家真的催货成功了
政府不亲自催货 还要劳驾民间企业 只会强推党产疫苗 不负责任又冷血
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※

高端啊，自己不打的