Re: [讨论] 才一例未知 那这样AZ、莫不就要洗几万篇

楼主: tenfu (富哥)   2021-08-24 14:25:03
有人说AZ 莫施打多少剂能比吗?
补充清楚一点吧
AZ 约5,890,585人次 死亡536
莫 约3,405,370人次 117
高 约 167,268人次 1
施打年龄层状况 自己评估换算一下看看
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之铭言:
: AZ约500例接种完去世
: 莫约100例接种完去世
: 高端1例!!
:
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-08-24 14:25:00
我数学不好
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:27:00
以你这篇来算 高端出事比例算低的
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2021-08-24 14:27:00
这个还要考虑案例的年龄、身体状况等才有意义
作者: kducky (kd)   2021-08-24 14:27:00
AZ大概万分之1 莫大概万分之0.5?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:28:00
你这样算 AZㄧ万分之一 莫五万分之一 高端十六万分之一
作者: kducky (kd)   2021-08-24 14:28:00
但AZ的施打年龄高 莫有打第九类
作者: swatseal (babuya)   2021-08-24 14:29:00
75以上的大多打AZ 直接算AZ万分之一不公平
作者: qwqw0424 (橘子轻轻)   2021-08-24 14:29:00
因为高端的原因所以1>>>>>>>>>117>>>>>>>536
作者: kducky (kd)   2021-08-24 14:30:00
干 我莫打错 万分之3
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:30:00
莫应该是三万分之一
作者: bear1414 (story)   2021-08-24 14:30:00
要依照施打年龄死亡率去做比较才有意义吧
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:31:00
笑死那些之前黑AZ的ID突然懂看年龄了
作者: swatseal (babuya)   2021-08-24 14:32:00
真的要看 看国际的数字比较有意义啦 没有保证不死人的疫苗
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:32:00
某些反智者果然见人说人话 见鬼说鬼话
作者: bear1414 (story)   2021-08-24 14:32:00
笑死有人连年龄分隔都不知道就在嘴
作者: swatseal (babuya)   2021-08-24 14:33:00
想到之前AZ刚大量开打时 每天新闻就在报死几个 真的垃圾 八卦蓝白畜生也是黑很爽嘛
作者: bear1414 (story)   2021-08-24 14:34:00
之前说高端很安全 高端死人就说高端死亡率低
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:34:00
死亡率低就是很安全啊 废话
作者: swatseal (babuya)   2021-08-24 14:34:00
一堆专家医生那时说要看背景值 被柯韩粉酸什么相信党 死
作者: swatseal (babuya)   2021-08-24 14:35:00
的本来就有病 垃圾
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:35:00
果然三两下嘴脸就漏出来ㄌㄜ
作者: bear1414 (story)   2021-08-24 14:35:00
唷 之前说很安全什么时候变成死亡率低的安全 可连
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-24 14:35:00
因为跟疫苗本身无关啊
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-24 14:36:00
AZ莫德纳打的多老人 每天台湾死几百人现在柯粉又看懂背景值了
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:36:00
死亡率跟副作用机率低不就是很安全吗
作者: qwqw0424 (橘子轻轻)   2021-08-24 14:36:00
1>>>>>>117>>>>>>>536啦
作者: bear1414 (story)   2021-08-24 14:37:00
逻辑崩溃的人继续转圈圈吧
作者: wilson200106 (种子种子)   2021-08-24 14:37:00
这样算一定不准拉,高端的年龄层比较广
作者: qwqw0424 (橘子轻轻)   2021-08-24 14:37:00
就跟台北淹水柯粪就会看时雨量了
作者: swatseal (babuya)   2021-08-24 14:37:00
承认自己见猎心喜 为黑而黑很难吗 高端也只是理论上副作
作者: qk3380888 (小官)   2021-08-24 14:37:00
没事儿 政黑的大家把分母冲高一点 就是安全疫苗惹
作者: kducky (kd)   2021-08-24 14:38:00
不过A 跟 M 都是累积 高端还有时日…. 希望这些疫苗跟未来的BNT都不会再有了 尤其BNT打12岁开始…
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:38:00
先等死因鉴定出来吧 4%仔真丑
作者: swatseal (babuya)   2021-08-24 14:38:00
用较低 有人跟你保证完全不可能死吗? 现行疫苗有人能做这种保证喔?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-24 14:39:00
4%神药BNT在韩国打死人的比例比AZ还高
作者: swatseal (babuya)   2021-08-24 14:39:00
而且现在打高端死的这一例 跟疫苗有没有关只能等解剖
作者: kducky (kd)   2021-08-24 14:41:00
BNT在韩国等于我们的AZ吧 都打老人
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2021-08-24 14:49:00
重点也不是死多少人 而是看死因吧 ..
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-08-24 15:06:00
AZ 莫德纳是连打后59天都要算耶......
作者: iamalam2005 (山风)   2021-08-24 15:09:00
你第一天知道是施打后60日内都要算吗?
作者: kenphin0729 (麦香不对味)   2021-08-24 17:15:00
4%仔没在管真相的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com