※ 引述《victoryman (没有)》之铭言：
: https://tw.appledaily.com/life/20210823/J5K7YB2CEVGYJAR65RT7QP4NEU/
: 苹果有很清楚写到后续的方向
: 并非对于北市动物之家置之不理
: 而是要另寻土地、中继设施持续使用以及保留预算科目
: 柯文哲还说，要盖动物之家之前也会兴建中继之家，用几年没问题，也可以给流浪犬猫比
: 较好的居住环境，因此改建的压力就比较小。所以，动物之家真的要盖在垃圾山之上吗？
: 这需要有长远的计画，目前在思考要不要换地方，看是否换到保护区，或比较空旷的地方
: ，毕竟动物之家还是邻避设施。
阿北台北市长任期剩一年四个月，长远计画是要长远给下一任市长吗？
动物之家自89年成立以来，硬件建筑物一直以临时建筑物方式进行使用，由于临时建筑物
许可将于110年到期，且106年起为配合零扑杀政策，致使目前收容量已呈现满载甚至超收
状态，动物生活空间严重不足；空间拥挤造成打架、互咬频传，使第一线同仁往往面临极
大的照顾压力，实有迫切需求改建转型。
阿北当市长当了六年多了，规划到哪边去了？要搬去哪个荒郊野外？
自己都说动物之家是邻避设施，又说不该盖在垃圾山上，请问哪边比较好？
台北市未开发又远离住宅区的地剩没多少吧，有这么难决定吗？
而且什么是换到保护区啊？保护区能不能盖动物之家都是问题了
是脑子根本没想法就瞎机掰乱提一通吗？
: 其实大概也很习惯 柯P只要举出问题
: 就会有人开始找柯P以前的话 只要有一点点有关
: 就开始说回力镖攻击 然后再开始扯别的话题 XDDDDDDDD
: 扯到现在的动物之家的建设问题 再扯柯P不爱护动物
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3647570
柯文哲大为不满，传飙骂“澎湖盖个民众设施才1亿多，台北动物盖这么好干嘛！”拍板
决定不盖，并要求产业发展局负起政治责任。
自己被回力镖K中脑门，怪我囉？那当初就别扔回力镖出去啊
: 结果对于如何停止动物走私买卖 却没有近一步的讨论
: 有些政策的制订 如果像攻击柯P这么用心就好了
怀疑胜利人这帐号一直贴不利阿北的新闻根本别有用心
该不会又是个玮丰吧？