Re: [讨论] 丢脸丢到国外去 no efficacy data

楼主: fdtu0928 (黑米)   2021-08-23 12:12:56
我们来看看恶意造谣是怎么处理的:
首先,新闻不附连结。我来帮附一下:
https://reurl.cc/yEpg46
然后原PO 写了劈哩啪啦讲了一大串,其实就是在说明台湾在审查疫苗时,
客观受到质疑的情形——而他是正反并陈,文章也有提到高端与政府方面说法,
以及KMT 反对党的态度,路透社并没有下结论。
而最后那句更是可笑:
Taiwan faces no huge pressure to accelerate its vaccination drive
原文是:
However, unlike some other parts of Asia, Taiwan faces no huge pressure to
accelerate its vaccination drive, as it is recording only a handful of
domestic infections a day.
这句放在完整文中,看起来是称赞台湾防疫相对全世界都好,
怎么变补刀了呢?
原来不放全文用意就在这呀!
去死吧,造谣仔。y
※ 引述《osalucard (堕落的月光)》之铭言:
: The vaccine has yet to finish clinical trials and no efficacy data is
: available, but the government says studies so far have shown that antibodies
: created by the shot have been "no worse than" those created by AstraZeneca's
: vaccine.
: 蔡总统打高端疫苗
: 路透社报导
: 劈哩啪啦讲了一大串
: 都是客观描述现象
: 结果介绍高端疫苗的时候
: 直接 no efficacy data is available
: 丢脸丢到国外
: 最后还直接补刀
: Taiwan faces no huge pressure to accelerate its vaccination drive
: 嘲讽意谓浓厚
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-08-23 12:14:00
三期报告勒?没有?没有你讲个雕喔
楼主: fdtu0928 (黑米)   2021-08-23 12:15:00
我打脸原po, 狗爸你跳出来给我踹作什么?
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-08-23 12:15:00
那个ID 你意外吗?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-08-23 12:16:00
路透的意思就是:台湾的授权有争议,以下是正方(官员和专家学者)看法,以及反方(只提到KMT,CF哭哭)看法
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-08-23 12:16:00
发了一堆 黑高端文
作者: netboy789 (MacotoLee)   2021-08-23 12:22:00
KMT当初不敢见AIT时,就承认英文不好,不要为难KMT
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2021-08-23 12:26:00
所以维尼不给小孩考英文就是怕太多人看得懂
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-08-23 12:26:00
蓝白脑的英文不好也不是一两天的事了
作者: pxhome (亮鸡鸡)   2021-08-23 12:30:00
蓝脑超译最厉害
作者: Amewakahiko (天若日子)   2021-08-23 12:31:00
重点是Taiwan's president 路透又乳滑了 XDD
作者: jeremywei (my)   2021-08-23 12:42:00
你所谓的正,就是goverment /medigen said....,不是记者自己的叙述,倒是no effiiency data就是铁的事实,不是根据什么反对党唷。台湾总统为了替高端挂保证,自己去打没保护力数据的疫苗,真不知道民进党是在害他还是在帮他
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-08-23 12:56:00
也有提到 no worse then啊正反都不是记者自己的观点好吗?ned也是正方承认的事情,争执点就是免疫桥接能不能取代ED,所以拿ED来讲根本上就是搞不清楚话题核心。
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2021-08-23 12:59:00
不意外
作者: jeremywei (my)   2021-08-23 13:22:00
你的说的no worse than 前面就是government says啊...所谓话题核心是谁决定的,如果你觉得ned不算反面,那就这样吧,没啥好说
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-08-23 13:33:00
一楼上班好辛苦
作者: YAUN   2021-08-23 13:35:00
智障白蓝仔,一开口就是造谣,不意外
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-08-23 14:13:00
双方都承认NED啊,所以核心当然不是NED与否

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com