The vaccine has yet to finish clinical trials and no efficacy data is
available, but the government says studies so far have shown that antibodies
created by the shot have been "no worse than" those created by AstraZeneca's
vaccine.
蔡总统打高端疫苗
路透社报导
劈哩啪啦讲了一大串
都是客观描述现象
结果介绍高端疫苗的时候
直接 no efficacy data is available
丢脸丢到国外
最后还直接补刀
Taiwan faces no huge pressure to accelerate its vaccination drive
嘲讽意谓浓厚

bnt data显示无用70趴2剂 快万人感染 还好以色列真相

有人不知道efficacy data的意思。

台湾符水你敢嘴？小心1450出征

笑死 崩溃到这种程度XD 帮拍拍

BNT被delta攻破，父子骑驴永远在挑剔，但自身能力有如智障

反正躲总统府，疫苗有无效用没差别呀

有照实提到no worse than就够了无保护力数据本来就是已知情况，这就是免疫桥接要取代的环节，因此ned本身并不丢脸，丢脸的是只停留在ned上循环的叙述方式。

#1WPyi1lq (HatePolitics)丢脸

父子骑驴党

连卫福部长的职权都搞不清楚，真丢脸

试射的

不过跟路透说超过七十万登记打高端是不是搞错了啊？

你看这几天，不是一堆人在那边说保护力不重要，防重症、安全才是疫苗的重点。你就知道有多鬼扯。

那是因为现有疫苗事实上已经退缩到防重症了，这并不是为了轻视保护力，而是Delta造成的现实最后那段是提到台湾的防疫状况好到不用再急着打疫苗吧？

我是觉得faces no huge pressure那里是 变相说台湾疫情控制还可以 所以敢这样做馁

as it is recording only a handful of domestic infections a day.

Anyway, 等等来看全文~

其实假如台湾不被DELTA攻陷 那保护力重要性还真的不见得比得上安全性

柯韩粪只会断章取义造谣啊 呵呵

这样说好了，美国之前说要开放全体成年人打第三针的理由就是看中和抗体效价。 跟台湾通过高端EUA的主要理由一样。第三针的ed在哪里呢？

来原不用附连结吗

我帮他补了

欸欸 我看那段还好欸 那里补刀484 我英文程度太差了呜呜

毕竟我试试猜那一小句 然后才去对原文那段的颗颗

除非他是认为台湾的状况没有急到需要免疫桥接紧急授权啦

觉青现在只要打不死人就觉得是好疫苗了

白共蓝畜是不是看不懂英文

打不死人还不是好疫苗噢？脑子有洞吗