苹果
李正皓点名呛农委会“好大的官” 网批：走私集团最爱你这种
署日前查获一艘渔船违法走私154只猫，农委会防检局22日依法将猫全数安乐死，引发正
反两方热议，名嘴李正皓批“蔡英文的‘小帮手’们到处留言”，“试图暗示包含我在内
的人面对生命都是双重标准”，没想到遭网友痛批：“走私集团最爱你这种”。
李正皓稍早在脸书粉专发文，首先问：“蔡英文领养的是蜥蜴、猪、蝙蝠这些不可爱动物
；还是猫、狗这些可爱动物？”“陈其迈在直播时跳上桌上的是蜥蜴、猪、蝙蝠这些不可
爱动物；还是猫、狗这些可爱动物？”
李正皓再说：“明明就不一样的状况，硬要拿来类比”，还批“小帮手们”“还沾沾自喜
的到处出征”，他认为“这只会让更多本来没有政治倾向但有动物倾向的人，永远记住蔡
英文政府在国际流浪动物日时杀了154只猫的事实”。
李正皓又说，“不用扯什么蜥蜴、猪、蝙蝠”，他认为这些猫咪“担心有带病，可以检疫
；担心经费，动保团体事先说经费他们可以自筹；担心这些猫咪没有去处，可以公告领养
”，“这些都努力了、尝试了，最后真的没办法再安乐死，大家的反弹会小很多”。
李正皓还说，“政府试都没试，在一天之内选择了一个最廉价的处理方式：全杀了”，“
什么时候政府效率这么高了？死刑犯处理了吗？这才是真正的对生命差别待遇”。
李正皓还点名：“有两个人，在此次事件难辞其咎”；“第一个人，农委会主委陈吉仲。
陈吉仲说此事任何批评和谴责皆由你个人负责和承担。抱歉，这是对蔡英文的形象严重打
击，你没办法承担”。
“第二个人，农委会动植物防疫检疫局高雄分局长傅学理。目前就我所知，至少陈其迈市
长、何志伟立委都有针对此事跳下来协商，希望找寻一个圆满的方式解决，但农委会动植
物防疫检疫局高雄分局依旧决定一天之内全部把猫咪杀光，一点协调的余地都不留。傅学
理，你真的是好大的官”。
网友们纷纷回应，几乎一面倒质疑李正皓的说法：“就明明正确的事，你要他难辞其什么
咎？醒醒好吗？”“双重标准就双重标准，台湾就没有蝙蝠、猪、昆虫爱好者吗？”“走
私集团最爱你这种”“李正皓有了解过开了先例会有什么影响吗？”“你跟动保团体不熟
，他们都只出一张嘴不会拿钱出来的。”“重点又不是检疫要多少钱，就是变种病毒难检
出，你不要装死好吗？正皓”“依法行政，我觉得没有什么问题”“如果进来的猫有狂犬
病，你觉得台湾的狗猫不会是一种浩劫吗？”“不要因为是品种猫，就有不同对待。”“
154只猫占整体走私多少? 那些没被抓的又有多少 你是要打算救全世界的动物吗？”“讲
得好像法律都不必遵守一样？好像攻击者（包括你）都是养猫爱猫人士一样…”“以后任
何动植物走私，请你全部协调动保团体来领回去喔，并且立即圈存检疫和安置的费用！”
“动保团体能信吗？走私就该销毁，每个国家都一样，是在哈囉？”
“会觉得可爱动物生命价值高于不可爱动物的人，就是伪善而已。总统养猫所以就该为猫
说情？那总统养蛇也该为蛇说情吗？”
“走私猫狗的事也不是现在才有，以前也都是依法处理，怎不见你出来说话？品种猫人人
爱，没品种乏人问津而已”。
“我讨厌名嘴的原因之一，就是名嘴们爱煽动一时的社会情绪、导致日后的严重副作用。
”
“你忘了二十多年前的走私猪造成了口蹄疫吗？台湾扑杀了四百多万只猪，然后二十多年
猪肉无法出口...台湾损失了至少一千七百多亿......您觉得呢？”
“走私的人就是喜欢你的做法；国家帮忙检疫，然后请人头去领养，再拿去高价卖出。这
样以后所有走私的都这样做行吗？国家现行的法令就是规定如此，不能因某种动植物就改
变才是。”
“笑死，有人领养就可以？如果我是走私贩以后我还怕被抓吗？写个好一点的文案成立动
保团体，募资专门负担走私动物的检疫和领养，岂不洗白洗到发亮？”
https://tw.appledaily.com/life/20210822/6X4TNFHXQZEEVBL3A3YJO5HICY/
李正皓凭啥说 蜥蜴、猪、蝙蝠这些不可爱动物
据我所知 养蜥蜴的人也很多吧 你说蜥蜴不可爱?
这人已经先双标成可爱和不可爱这样 还敢出来嘴砲