[讨论] 涵盖率要另外算高端吗 yaohwei PTT批踢踢实业坊

楼主: yaohwei (笨笨的) 2021-08-21 18:37:01

写过论文的都知道，在不确定（可能好或不好）的基础上所作的分析，效果都会高估或低
估。
那这样覆蓋率提高后所做的决策会有误差吗
（认真讨论）

作者: Robben (裸奔) 2020-08-21 18:37:00

16%的国际疫苗应该也不用算

作者: CavendishJr (花学姐最高) 2021-08-21 18:40:00

为什么不算XD

作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ

<) 2021-08-21 18:44:00

不是应该顺便亮学校科系，不然讨论写论文干嘛

作者: fxntdsxdr 2021-08-21 18:49:00

保护力未知怎么算打食盐水都算吗

作者: helba (网络贫民窟) 2021-08-21 18:49:00

科兴还不是有算

作者: l42857 (~.~) 2021-08-21 18:52:00

暱称正确

作者: boogieman (Let the Right One In) 2021-08-21 18:56:00

暱称很诚实嘛看来没学过统计抽样数多少就有意义了还敢聊论文喔

作者: scimonster (紫色的初夏) 2021-08-21 19:00:00

高端加进去就乱掉了科兴保护力虽然低至少已知而且世卫认证啊

作者: evan000000 2021-08-21 19:04:00

1楼呵呵

作者: qeon (qeon) 2021-08-21 19:32:00

新加坡科兴就不算疫苗涵盖喔

作者: ben811018 (Booo) 2021-08-22 00:38:00

科兴不行高端可以

继续阅读