1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3644333
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
拜登表态捍卫台湾 美对台策略走向引热议
4.完整新闻内容︰
2021/08/20 09:57
〔即时新闻／综合报导〕美国总统拜登（Joe Biden）18日表
示，阿富汗与台湾的情况截然不同，若有人对台湾采取入侵
行动，美国会有所回应。拜登的说法引发各界解读热议。有
美国高级官员澄清说，美国对台湾的政策没有改变；华府智
库“德国马歇尔基金会”（German Marshall Fund of the
United States）台湾问题专家葛来仪（Bonnie Glaser）则
认为，拜登明显说错话；也有专家认为拜登对台政策已转向
“战略清晰”。
拜登18日接受《美国广播公司》（ABC）专访，他引用“北大
西洋公约”第五条，任何对北约盟国的侵略或敌对行动，美
国都将做出回应，对日本、韩国和台湾，美国也承担相同承
诺，“这根本无法（与阿富汗）相提并论。”
《路透》报导，尽管美国在法律上要求为台湾提供自卫的方
法，但美国长期以来一直奉行“战略模糊”政策，没有清楚
说明台湾遭到中国入侵时，美国是否会以军事干预方式保护
台湾。
一些著名的美国学者和其他人士认为，有鉴于北京的军事压
力愈来愈大，美国应给予台湾更明确的安全保证。但这种说
法遭到白宫印太事务协调官坎贝尔（Kurt Campbell）反对，
他在5月曾表态，这种做法“有重大的缺陷”。
报导提到，拜登此番话似乎改变美国长期以来对台湾“战略
模糊”的立场。拜登政府一位高级官员表示，美国对台湾的
政策并未改变；分析人士则认为，拜登似乎说错了话。
葛来仪表示，拜登明显的错误描述“令人遗憾”，美国在从
1954年到1979年有类似对台湾做出“北大西洋公约”的第五
条承诺，但正如坎贝尔先前的公开声明，拜登政府没有考虑
恢复这项承诺。葛来仪也在推特解释说，拜登将对北约盟友
的条例与台湾政策混为一谈，拜登对台湾的承诺是正确的，
但是有点草率，“台湾关系法”已经说明美国的承诺，美国
对台的“中美共同防御条约”（Sino-American Mutual
Defense Treaty, MDT）早在1979年就已结束。
不过，军事专家吕礼诗表示，外交事务是拜登36年国会生涯
的政治重心，曾多次担任参议院外交委员会主席一职，认为
在阿富汗撤军的现下不至于说错话，意即拜登的态度很明确
，对台政策已从“战略模糊”转向“战略清晰”。
5.附注、心得、想法︰
绕了一大圈，原来是拜登在读稿时读错了，把台湾的地位一下子拉得太高。
美国还是维持原来的战略模糊的策略，外交政策同时棍子与萝卜一起侍候。
原来在1954年到1979年的台美关系是如此亲密，断交之后就没那么亲密了。
1979年美国转向支那的原因，是不是支那的肥肉太鲜美，美国想分一杯羹。