[讨论] 不能依赖美国 vs 不用花钱买军备

楼主: cowbay5566 (靠北5566)   2021-08-17 23:53:43
疑美论者主张
美国不可信,台湾不能依赖美国
总有一天会背刺
看看越南,看看阿富汗
反军购者主张
台湾靠自己又打不赢,浪费钱干嘛
美国应该要免费提供或便宜卖
反正到时候还是看美国表演
看似矛盾的两种主张,却往往是从同一批人口中说出来
这两种主张,哪一边比较有道理呢?
作者: kuninaka   2021-08-17 23:54:00
只能说不能只会躺着过度依赖美国吧
作者: traystien (青春18きっぷ)   2021-08-17 23:54:00
“经济靠大楼,安全靠美国”
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-08-17 23:56:00
国防靠美国、科技靠日本、市场靠中国、努力靠自己
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-08-17 23:56:00
要亲谁我都没意见 反正亲中绝对是最糟糕的选项
作者: ai2311 (assa)   2021-08-17 23:58:00
其实马任内军购不低欧
作者: iamdota (dota)   2021-08-17 23:59:00
作者: ai2311 (assa)   2021-08-18 00:00:00
这是对gdp但马任内军购200多亿美欧
作者: iamdota (dota)   2021-08-18 00:01:00
3%是阿扁的水平,2%是软脚马最后的数字
作者: ai2311 (assa)   2021-08-18 00:01:00
任内买了不少爱国者 阿帕契也是马任内买的 f16升级v也是
作者: Cishang (辞..)   2021-08-18 00:04:00
用脑好吗 美国不可信 中国可以信 台湾打不赢 投降就好
作者: ai2311 (assa)   2021-08-18 00:05:00
单用gdp不准 马军购比较大笔的是2008 2010 2011
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-08-18 00:06:00
台湾跟中国同一阵线 是准备要跟美国打仗吗?
作者: ai2311 (assa)   2021-08-18 00:06:00
2009刚好是 金融风暴那年比起来当然很高那年gdp是负的
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-08-18 00:08:00
马第二任之后有下降趋势 主要是跟维尼示好 换取马习会的机会
作者: bighorse0   2021-08-18 00:10:00
一样的意思啊 你美国打 美国不打我摆烂
作者: ai2311 (assa)   2021-08-18 00:11:00
有可能但 马任内军购没特别少 你能说后期确实比较少 但他卸任前还是买了两台巡防舰
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-08-18 00:14:00
可是当今执政党是当年质疑花钱买军购的起头者,但是又是亲美的代表耶!这是灵魂交换还是身体交换呀?
作者: ai2311 (assa)   2021-08-18 00:17:00
我是支持军购的 其实反过度依赖美国的基本上不太反对军购
作者: joyca (joyca)   2021-08-18 00:20:00
不买军备的可以直接移民中国,等大战开打的时候才不会被被波及到
作者: fablife (爱与欲望的岁月)   2021-08-18 00:21:00
支持军购,一个国家买高级武器自我防卫很正常
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-08-18 00:45:00
反正就是证明不能完全指望美国,军购能买多少买多少
作者: speed7022 (Speed7022)   2021-08-18 00:59:00
台湾除了军购,最好还能跟美国学些技术,不然自研能力真的不太行
作者: langeo (langeo)   2021-08-18 01:07:00
研发花的钱更恐怖 台湾每年军费最多100亿美元 很多时候连美国一个项目的研发案都不够 学美国那样研发早就被在野党
作者: holysong (猴力送)   2021-08-18 01:08:00
像以色列一样耐打又肯打,才能美国的尊敬
作者: langeo (langeo)   2021-08-18 01:08:00
喷死了 乖乖等美国每图纸比较快啦
作者: KimWexler   2021-08-18 01:09:00
马2008上任马上可以在同年搞定军购 太神惹拔
作者: langeo (langeo)   2021-08-18 01:11:00
连买疫苗 在野党就在炒作政府买贵 政府怎么不多买 政府怎么买这么多 这几个地方跳了美国研发很多时候都是打水漂 花个几十亿几百亿美金结果没下文 只是当个技术验证 台湾人没办法接受这种东西的啦
作者: ai2311 (assa)   2021-08-18 01:16:00
2008年那个是宣布欧 实际上是2013年底才交付…所以你说有人不买不就不合理 至少人家任内还是买了啊他不想买是不是直接不编列就好那如果这逻辑成立蔡前几年是不是国民党的功劳?国民党有党军购是事实 但马任内也是有买的 根本不存在不花钱军备啊
作者: s128222582 (Jeffrey)   2021-08-18 01:58:00
楼上不要这样戳破
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2021-08-18 02:02:00
这二个理论都是同一群四趴蓝蛆在讲的话呀。没有vs 的问题。只有话都是四趴蓝蛆在讲就好了问题台湾目前就是二者都要不可缺一,你没有辨法拖到美军可以来支援的装备还打个屁军武版有讨论过历代军购内容可以去看看騜最鸟的是把唯一可以跟美军买柴油潜舰的机会拖到不能买是美国不是美军
作者: allenatptt (Allen)   2021-08-18 03:34:00
自己花钱买的才会珍惜,不花钱靠人送的就会大家一起贪,就像越南,阿富汗,1949KMT
作者: hernest01 (呼吸中)   2021-08-18 05:02:00
台湾军费应该要到GDP 5%,不然钱太少做什么都不行
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-18 05:44:00
阿扁时期国民党挡军购69次
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-08-18 08:49:00
就柯氏逻辑啊…一直是如此
作者: koukai2 (大航海时代II)   2021-08-18 11:11:00
他们就只想投降啊
作者: ramun (pp)   2021-08-18 12:05:00
通常第二个说法是绿脑自己脑补出来的 看看林九万就知道了
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-08-18 12:11:00
绿脑补出来的?每次军购就一堆在保护费鬼叫的是谁?要鬼扯反串吗?
作者: Finarfin (wind)   2021-08-18 12:36:00
就投降或跪中=天下太平两岸和谐不须舔美不须买武器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com