※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言
: 其实我是真的不太懂
: 4000消费卷就发啊
: 干嘛要出1000
: 是为了筛掉懒得出一千干脆不领的有钱人吗？
: 这样就不用发慢两千多万人了
: 不然干嘛要出一千？
为什么当初要先出一千？这个可以看电火球之前的说法：
https://bit.ly/3jSXPxb
苏贞昌在脸书指出，大家都在问“为何还要钱？”“何不发现金？”他透过后制图回答
，发放的方式和种类会影响消费心理，先付再领的原因是因为“你有出到钱，才会勤著
花”，另外不直接发现金的则是“不能存起来，限期要花光”，大家勤着花、努力花，
才能集中火力，一起拼经济。
当然实际上这种说法就是鬼扯，因为那个券就是有期限的，不用你先收钱大家也会勤著
花，不然摆到过期就没价值了。
而且就像恰吉讲的，你几千块怕人民存干嘛？这种小钱拿来日常用就差不多了，又不是
几十万几百万。
我的看法啦，政府就是要你人民的现金流而已，什么心理学都是狗屁。
但是当然啦，这种话在去年讲会被绿网军干爆，我之前问为什么发钱还要你先掏钱出来
的时候，被酸得要死，一副“你先去读书”的跩样。
现在看到政府转弯不用先收钱，不知道网军会怎么护航。

之前是酸不爽不要领好吗？吃屎柯粪老是干干叫，哪次没真香的

呛别人不爽不要领，怎么不敢在这次五倍券的时候呛不是很强硬吗？那这次怎么转弯比谁都厉害

话说我们之前被收的1000块，现在在哪里要收人民的钱，税收什么都有法源，三倍券收一千，有法源吗？

使用者付费很难吗

三倍券领的百分比可是比消费券低喔~

使用者付费咧，现在全世界哪个国家振兴发钱还要你先给钱的那这次怎么不坚持使用者付费了？

下贱绿奴本来就是主子说什么就是什么 没什么好转弯的本来就是单细胞而已

代表不爽要付一千的比不用付的人多.

最多找一些在野党芝麻小事拼命转移视线

70块的手摇饮不嫌贵，拿1000换4000嫌贵

讲那么多，这次怎么又转弯了使用者付费继续坚持下去啊，怎么不做了

哪有?70块的手摇饮很贵.我都喝35左右,超过50会思考

政府有穷到发钱还要先跟老百姓要钱吗

收的1000元到底是用在哪，政府有说过吗？

有没有转弯跟使用者付费有关系吗

使用者付费个屁啦，哪个国家发钱振兴要老百姓先掏钱

护航的一日就发夹弯

消费卷当时很多绿营的反对，结果排队时被媒体抓包好几个

这种振兴的钱本来就是免费发，使用者付费个屁再说发钱还不是老百姓缴的税要讲使用者付费，老百姓早就付费了

行政院长都被总统打脸转弯,还在使用者付费.快和那个时空的人讲,卖掉航运台积.最近会下杀.

去年侧翼可以呛人不要领，纯粹只是去年台湾疫情没很惨，经济大致上还可以，所以他们可以说“你台湾没国外惨，凭什么要比照国外”现在台湾差不多一半以上的人过得很惨，还连振兴都要收钱当然惹民怨

可悲的绿共贱畜，怎还有脸活着啊？

说1000元换5000元现金就算了,换的是券,不花难道要表框?

网军装死 看你能笑多久

单纯就是马英九心魔，拉不下脸“马规苏循”

最开始是优惠券的概念去做的 买东西打折挡乡民财路就会失智看不懂

政黑绿粪失智列车开起来

发钱是无所谓 但最好笑的还是当时说三倍券比消费券好多少多少的 现在看到五千的消费券要怎么护航