Re: [讨论] 结果五倍券还是变回消费券了

楼主: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-08-14 08:48:49
※ 引述《yftsai (aa)》之铭言:
: 既然是这样
: 当初何必为了捧三倍券踩消费券呢
: 更别说更早之前,为了喷马英九骂消费券
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1466121
: 3倍券振兴赢消费券 5倍券效益估逾千亿
: https://tw.appledaily.com/politics/20210810/3MWTBJQ5QBE3LPG7MOYM4YMJQQ/
: 消费券、三倍券、五倍券重点一次看 蔡英文与马英九振兴政策差在哪?
: https://www.ettoday.net/news/20210810/2052087.htm
: 蔡英文、马英九比一比 一图看消费券、3倍券、5倍券差在哪?
: https://www.ndc.gov.tw/nc_27_35148
: 国发会:根据智库研究,考量厂商加码等效益,三倍券对GDP贡献最高达0.53%,每1元的
: 预算可创
: 造实质GDP最高达到1.99元,远高于先前消费券每1元预算创造实质GDP 0.45至0.70元。
: 所以现在是怎样
: 转弯回去消费券会不会转太硬
: 我觉得啦,既然都要转弯了
: 与其被蓝教徒嘲笑
: 不如直接发现金,反正发现金本来就是蔡英文10年前提出来的
用电子支付的可以加码作为政策导向
会被笑像柯文哲一样
(这可能政黑某些人更不能接受)
而且电子支付难用
支援商家不够 振兴效果也有限
发这个其实有个好处
因为这种券对于餐饮&服务业比较有利
它们是疫情下受伤最惨的
你多多少少会用在他们身上
给他们一些补偿
而无论是消费券 三倍券 五倍券
振兴效果都会是审计部讲的数据
但小老百姓为什么要管这个?
你也可以不发啊
大家拿得很开心
只是民进党支持者骂太多
转不回来而已
给人笑 他们也没差
反正笑话又不只这一出
作者: c6160605 (林呼呼)   2021-08-14 08:50:00
不要笑 不要笑 不要笑
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-14 08:51:00
明明就是被超商 超市 卖场赚走 你跟我讲餐厅……
楼主: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-08-14 08:52:00
不过我倒是认为在野再追打这个也没什么意义..木已成舟
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-14 08:52:00
我跟你劝一句 这些政策很明显错误 大逆风 你就不要逆风走 真的无法前进啦 说不定明天就改成发现金 政黑人数又要减一
楼主: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-08-14 08:53:00
你发什么东西都是超商超市卖场 不如问谁没受惠
作者: geordie (Geordie)   2021-08-14 08:54:00
发现金的话就没法强迫消费了不是
作者: ramirez   2021-08-14 08:55:00
没错 比起被说成马英九 现在更不能接受被说成柯文哲
作者: geordie (Geordie)   2021-08-14 08:56:00
政府就是要人强迫消费,刺激内需
楼主: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-08-14 08:56:00
发现金也很好阿...我又没说发现金不好
作者: geordie (Geordie)   2021-08-14 08:58:00
阿北那种说法很像叫我消费,不如换成现金还比较踏实
作者: yling5518 (huyling)   2021-08-14 08:58:00
强迫消费还不如叫民众报帐才能领5000补助
楼主: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-08-14 08:59:00
一天你不会被食衣住行强迫消费?大家都一样的
作者: yling5518 (huyling)   2021-08-14 08:59:00
比如收集发票之类的方式,这不是就一定有消费了吗?重点是审核要很多时间,直接发现金最省事
作者: geordie (Geordie)   2021-08-14 09:01:00
奇蒙子不一样,五千现金在手跟五千消费劵在手,哪个有小确幸?
作者: yling5518 (huyling)   2021-08-14 09:01:00
或者折抵明年报税缴税的钱,保证有消费
作者: geordie (Geordie)   2021-08-14 09:02:00
不论484劵还是现金都是税金来的
作者: yling5518 (huyling)   2021-08-14 09:03:00
那个人花不到5000元,笑死人
作者: geordie (Geordie)   2021-08-14 09:03:00
反正政府拿定主意就好
作者: yling5518 (huyling)   2021-08-14 09:06:00
真正要振兴,目的是固定支出后再多花,如何促进多花才是重点要就夜市劵观光劵百货劵等发一发才可能有多花效果
作者: geordie (Geordie)   2021-08-14 09:08:00
所以各县市才会加码啊,就是叫人多花
作者: yling5518 (huyling)   2021-08-14 09:09:00
单纯分劵肯定没有多花效果
作者: geordie (Geordie)   2021-08-14 09:09:00
这次的劵因该是不找零吧?
作者: sanwan (源源源)   2021-08-14 09:09:00
去年7-11,3000变4000振兴券
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-08-14 09:10:00
事实上过半以上台湾人元气大伤 你绿畜还跟低能一样扯一堆啥纾困振兴不一样掺与感乘数效应blahblah
作者: sanwan (源源源)   2021-08-14 09:10:00
今年高雄说5000要变6000
作者: sanwan (源源源)   2021-08-14 09:13:00
去年记得有些店200券可花250
作者: yling5518 (huyling)   2021-08-14 09:15:00
地方政府可以搞福袋这一方式促进消费最大奖汽车,还有现金奖,福袋内容可包含夜市劵商家劵等超值物品促进消类似百货公司每年玩的那一套也可玩玩
作者: sanwan (源源源)   2021-08-14 09:18:00
去年现金比券还不值钱
作者: yling5518 (huyling)   2021-08-14 09:18:00
反正目的是促进经济,手法可以创新
作者: geordie (Geordie)   2021-08-14 09:19:00
平常超市就有集点折扣跟换商品的促销手段啦,中央跟地方加码,那些商店自然有办法除了摊贩
作者: letmesee3085 (炜哥)   2021-08-14 09:33:00
嘻嘻,五倍界王拳
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-08-14 09:45:00
不全面开放大家订不到餐厅,最后还不是把卷拿去买民生用品,结果就是比去年更多的卷进入了超商超市,对真的苦哈哈快倒光的餐饮旅游业一点帮助也没有
作者: KIKK (小新要小心)   2021-08-14 09:55:00
木已成舟就不用讨论?那当初服贸我们也听话就好了?
作者: castjane (HAHA)   2021-08-14 10:27:00
不要比著这参考股票 马永远上不了万点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com