五倍券不普发现金！PTT打脸4理由“各位韭菜阿~”　网：台湾价值
https://www.ettoday.net/news/20210813/2054842.htm
ettoday
相较于行政院打算发行的5倍券，外界“普发现金”的呼声似乎更高，
行政院发言人罗秉成就列出4大原因，说明为何坚持发振兴券。
然而，网友依然不买单，除了逐项反驳外，
更狂酸“讲那么多奇怪的理由到底是要骗谁！”
罗秉成12日表示，振兴券主要是为了振兴经济，必须好领、好用、好刺激，
同时也有4大优势，是只有5倍券才能达到的加成效果，
包括“限期消费”、“循环使用”、“可以加码”、以及“扩大参与”。
限期消费：
现金没有期限，给你5000元你要什么时候用没人知道。
振兴券则是要在短期内刺激内需市场。
循环使用：
现金的替代性消费非常严重，可能被用来缴税、还钱、缴罚款，对振兴经济没有帮助。
振兴券除了不能还款、缴税外，消费上就跟现金没什么两样。
可以加码：
商家想吸引振兴券消费就会加码给折扣，像是高雄加码六倍券，争取大家来高雄消费。
振兴券可以卷动地方政府、业者加码，整个经济效应才会扩大。
扩大参与：
振兴券是全民参与式的经济，我也贡献1000元，来帮助国内市场，
在消费心理上，不会想要浪费1000块，让全民共同参与，可以一起帮助刺激国内经济。
对此，就有网友在PTT逐项反驳，首先针对“限期消费”，他表示，
“突然给你5000块钱，会存起来的人也很少，绝大多数都还是会花掉啊，
而且真的要存就直接把本来要花的5000存起来，然后用给的这个券去买东西，
左手换右手是有差别？”
至于“循环使用”的说法，他不禁吐槽，
“若消费上跟现金没有两样，那为啥不直接发现金？
现金就不能循环使用吗？你说说到底有谁现金到手，消费一次就烧掉的？”
再来是加码部分，原po直言，就算给现金，店家还是可以加码，
“平常商家没有振兴券就不能加码折扣了吗？
你要加码的方式多了，身分证改名字都可以促销了，行政院比商家还懂加码逆？”
最后，对于“扩大参与”的解释，他也不以为然，
直呼“只要你是拿死薪水的就会参与到啊，因为你会被课税，
课的税会被拿来当作支付商家消费券的钱，又不是说这些钱都天上掉下来的，
商家拿到一堆振兴券，到最后还不是去政府换钞票，这些钞票又不是政府友情赞助，
都是你各位韭菜的保护费，你不用花1000就能参与，何必还要多支付手续费给印刷厂。”
对此，乡民纷纷回应，
“满满台湾价值”、
“用礼券从你的存款挖钱啊！懂”、
“你跟觉青谈逻辑”、
“骗你阿！他怎么玩都赢”、
“行政费用跟劳师动众...很烦，纾困没有、疫苗没有，1000自己先出”、
“所以可以看出平行时空真的存在呀！一项政策可以顺便印证科学问题，超厉害的”。
5.附注、心得、想法︰
五倍券，有达近900万人免付千元就可拿
而这些都是中低或需要纾困的甘苦人
再看其他1400万人，1月内要花5000元根本不是难事
证明之前说怕人民存起来就是个谎话
从国库拿钱出来洒，还要绕一圈卡个油
让印制、文宣广告商得利
更消耗行政、防疫成本，简直是败上加败，
发现金，把这些周边成本多省下来，再汇给那900万人才对

台北市副市长黄珊珊4日坦言，直接发现金的话，可能会

抓紧 感觉要甩出去了

阿北:

尴尬 民进党越来越弱

三倍券就吵过一次的东西，连套路都一样，找网络公关的时候，这次是换外包公关吗? 连之前三倍券都没跟到

是从马英九时代吵到现在 民进党带头的

把成本省下来给900万人是吃到赵少康口水吗 省下来的钱分给900万人一个人大概多200元而已

先推 等等绿脑会来嘘

扩大参与要先付钱？那大家增税一千元再发五千 现金不也可以参与？ 呵呵

网军真的不懂何谓定存 还绝大多数花掉哩

东森房屋 素质低劣

其实会左手换右手的也不差这5000块对吧？因为对他生活也没影响，他根本不需要这5000

纸本应该要使用者付费80元 要导入节能减碳的措施这样跟马英九就有差别了 电子付费的确比较环保

振兴经济 那他妈的缴学费是振兴谁的经济?学店?要不要限定只能非国立的学店可以用这缴?

五倍券也可以缴学费啊楼上4不4不知道去年就一堆拿振兴券缴学费惹

所以缴学费是振兴谁?振兴学店是吧，那大家也能说拿去存

振兴三小，又要搞那些脑残数据

开心就好 吐槽都懒了

花一千就能储值五千块的台湾价值超划算的。

给现金我一定拿去买股票：）

反对发现金 但要纸本券一定要收碳足迹费 这是长期责任

马英九:就说我是先知吧

我要抗议这垃圾政府，为什么消费卷不能买淘宝天猫

这值得一座诺贝尔奖

缴1元给4000的4000倍券不是更好

请正名ptt八卦板

说左手换右手的, 假设期限到年底, 你3个月是有花到5000喔?台湾基层奴工都省吃俭用, 多数人3个月花不到5千块好不

发现金我就去淘宝美亚买

3个月花不到5000的是支那仔反串是不是