1.新闻网址︰
https://times.hinet.net/mobile/news/23453982
2.新闻来源︰
民众新闻网
3.完整新闻标题
小粉绿出征“麟洋配”悠游卡 捧一卡通打柯“口碑操作”痕迹斑斑
4.完整新闻内容︰
悠游卡公司昨(11)日在粉丝专页公布“麟洋Taiwan in悠游卡”，留言却遭特定网友出征
嫌弃没有美感，就连选手本人对设计表示称赞也没用；且留言多贬悠游卡改捧一卡通，有
心人士“口碑操作”的痕迹相当明显。
我国羽球男双“麟洋配”王齐麟、李洋，7/31在东奥羽球男双金牌战中以21：18、21：12
直落二打败世界排名第6的中国“双塔”李俊慧、刘雨辰，拿下本届奥运的第二面金牌，
更是我国奥运史上第一面羽球金牌，令国人与有荣焉。悠游卡公司打铁趁热，与两人授权
合作推出限定卡面悠游卡“麟洋Taiwan in悠游卡”，一款为压线得分底图配上王齐麟与
李洋的Q版造型，另一款则为两人搭肩的照片。
岂料原本一桩美事却碰上民粹。悠游卡公司公布卡片设计后，脸书专页随机涌入大批“小
粉绿”，纷纷嫌弃设计美感、为“麟洋配”抱屈，更甚者还有趁机广告一卡通；就连李洋
亲自留言表示“我觉得很可爱喔！设计我们都有先看过，请大家多多支持”也没用，还有
人留言表示“毕竟两人擅长的是羽球、而非美感。”暗讽运动员不懂设计，丝毫不掩饰歧
视眼光。
出征消息一出，PTT有乡民分析，许多留言批评设计美感的都是平日和绿营友好、极尽歌
功颂德能事的网红或KOL，加上有部分帐号不断带风向表示“一卡通设计更好”，更引来
背后有集团指示的质疑。美感本是相当主观之事，但一旦扯到台北，就歪题成了“小粉绿
”的政治操作空间。一卡通的设计只字未提“麟洋配”两人，更未获得两位的授权与同意
，却有特定人士刻意在悠游卡的文章中不断“插播”推广；反倒是选手本人赞扬的卡片被
嫌的一文不值，连带还有人批评选手审美观。令人不禁联想：是否因为悠游卡公司总经理
为北市府指派，能够借此打击柯文哲施政，才让这些“小粉绿”趋之若鹜、蜂拥而上？一
群绿营友好帐号藉著一卡通抨击悠游卡，背后难道不是企图营造高雄>台北的意象，提早
替2022选战卡位？
网络媒体换日线的一篇文章《“麟洋配”票卡之战：我如何从体育行销专业，看一卡通的
行销“偷袭”》便提到，一卡通虽然“打擦边球”，好像也没有真的“侵权”，但这“最
后一球 IN”的形象，不是李洋和王齐麟经过多年的训练，辛辛苦苦打出来的结果吗？该
文认为设计的好与不好，固然是一种选择，但悠游卡正式取得运动员的授权这件事，展现
出诚意，值得尊重，也盼部分人士能收回敌意和攻击。
回顾起同样是奥运期间发生的事，女子举重好手郭婞淳成功在奥运夺金、刷新奥运历史纪
录后，却因一张与教练林敬能拥抱“变脸”照使教练遭出征。纵使郭婞淳出面辟谣，出征
者仍未道歉、继续坚持教练性骚扰的说法。PTT网友整理出征者名单，清一色都是挺绿女
权团体。对照这次“小粉绿”出征悠游卡设计也是同样道理，场上奋战的选手与其想法已
无关紧要，重要的是能让挺绿民粹有素材斗争政敌。也难怪这次悠游卡事件，也让不少网
友痛心表示“支持都是假的，斗争跟谩骂才是真的”、“让侧翼无法骂台北和柯文哲，哪
天李洋被叫成中共同路人都不意外了”、“台湾再继续放任这些民粹下去，也不用等到中
共打来就灭了。”
5.附注、心得、想法︰
奥运羽球夺金。悠游卡公司公布麟洋配纪念卡，却遭网友批评设计美感。PTT网友分析此
事为小粉绿出征，目的在打击北市府指派的悠游卡公司董事长，借此打柯，提早替2022选
战卡位。