Re: [新闻]新研究发现 抗体浓度可测COVID-19疫苗保

楼主: askacis (ASKA)   2021-08-12 15:01:08
这些疫苗的先驱者已经开始陆续发表他们的数据,
就跟所有的疫苗一样,最终目标就是建立CoP取代大型临床三期。
这篇新闻提到的paper网址如下,提供给大家参考
https://reurl.cc/YOzOOO
等待专家解读之前,我们外行人只能先看结论:
Conclusions: Binding and neutralizing antibodies correlated with COVID-19
risk and vaccine efficacy and likely have utility in predicting mRNA-1273
vaccine efficacy against COVID-19.
同场加映,AZ团队发表的CoP指标数据,一样先看结论
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.21.21258528v1
Conclusions Correlates of protection can be used to bridge to new populations
using validated assays. The data can be used to extrapolate efficacy
estimates for new vaccines where large efficacy trials cannot be conducted.
More work is needed to assess correlates for emerging variants.
※ 引述《geordie (梦の住民)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202108120152.aspx
: 2.新闻来源︰
: 中央社
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 新研究发现 抗体浓度可测COVID-19疫苗保护力
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: (中央社纽约11日综合外电报导)新研究指出,抗体量是预测莫德纳(Moderna Inc)研
: 发的COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫苗效力的好指标,这项发现可能有助加速对抗这种
: 疾病疫苗的未来临床试验。
: 主管机关目前仰赖安慰剂对照组研究来判定疫苗是否有效,但这份由贺勤森癌症研究中心
: (Fred Hutchinson Cancer Research Center)、国家过敏与传染病研究院(National
: Institute of Allergy and Infectious Diseases)及莫德纳等机构科学家进行的研究显
: 示,评量疫苗受试者的抗体量,或许也能判定疫苗效力。
: 这份研究使用3万名参与莫德纳疫苗临床试验者的数据,发现莫德纳对抗体量高的受试者
: 较有效,接种后穿透感染的比率也较低。这项研究尚未经过同侪审查。
: 这项临床试验从去年展开,是莫德纳疫苗获核准的基础。
: 贺勤森癌症研究中心研究人员、这项研究的作者吉伯特(Peter Gilbert)表示,
: 找到评估效力的替代方法,或许就能不做大型安慰剂对照组研究,
: 主管机关可加速核准疫苗。
: 如果疫苗广泛提供,进行安慰剂对照组研究可能就行不通。
: 吉伯特说,合并辉瑞/BNT(Pfizer/BioNTech)与阿斯特捷利康(AstraZeneca)疫苗数
: 据,就会有“持续累积的证据”显示抗体可作为评量疫苗效力的替代指标。(译者:郑诗
: 韵/核稿:徐睿承)1100812
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 欸欸欸,莫德纳疫苗是用免疫乔接来着的?
: 美国也有科学家研究出来了,所以三期可能会变成免疫乔接吗?
: 我这样理解没错吧?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-08-12 15:01:00
根本没实际对抗病毒的数据,只用免疫细胞数量真的笑死人只看糖含量就知道这个水果好不好吃? 可悲
作者: geordie (Geordie)   2021-08-12 15:02:00
1楼你根本看不懂对吧
楼主: askacis (ASKA)   2021-08-12 15:03:00
楼上是超越莫德纳团队的疫苗大师~
作者: jorden (William)   2021-08-12 15:04:00
台湾一堆感染科天才 你敢嘴
作者: otis1713 (segayu)   2021-08-12 15:14:00
两家看起来结论相反?
楼主: askacis (ASKA)   2021-08-12 15:16:00
结论一样啊,AZ是说对于变异株有更多的工作要做你去看AZ的paper,他有告诉你多少的抗体值有多少的保护力
作者: urgrandpa (林邹公)   2021-08-12 15:21:00
原来对一楼来说疫苗好吃最重要
作者: otis1713 (segayu)   2021-08-12 15:22:00
喔我主词搞错了,我以为是指Cop还不可靠,需要更多资料
作者: helba (网络贫民窟)   2021-08-12 15:38:00
我不知道这种实际提数据或研究文件的都没什么人理
作者: geordie (Geordie)   2021-08-12 15:40:00
1楼就是原因所在
作者: speeddd (dddeeps)   2021-08-12 16:24:00
还没经过正式审核的论文 参考价值不高
楼主: askacis (ASKA)   2021-08-12 16:43:00
主要看是谁发的,这两篇都是疫苗团队发的,参考价值高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com