跳开单纯的政治议题，也暂时不考虑个人偏好与体制的好恶
回头看历史，秦汉 隋唐 元明 一直到南明清朝
历史一直是再重复，一团混乱后，短暂的统一，然后大一统盛世
盛世一般会在王朝前一百年，然后衰败 中兴跳腾一下 然后一直烂到灭亡
这王朝的兴衰轮回已经好多次了，每一个王朝都尝试从历史找原因
都尝试新的方案来突破，秦汉看到周朝分封的问题 改郡县
隋唐看到世家大族的垄断改科举，明朝看到武人军阀的缺点 改文人治国
清朝改革了皇室教育与承传的方式....
但目前成功率..0% 没有一个王朝能逃脱这个宿命....
到了当前，再度到了这个时间节点 1949年到现在 立国70多年了..
如何逃脱这个宿命，就是这两代领导者最重要的课题，甚至说唯一的课题..
目前猜测，当前面对的问题是
土地兼并，财阀，仕绅的垄断，教育资源的两极化分配。
平民百姓的利益与当权者（既得利益者）的利益背道而驰
对外扩张的停滞，导致上层资源所有者对下层民众的剥夺（消费者剩余/人民福利）
古代的用词大概就是‘穷尽民力’。这到底对还是错呢？ 又该如何解决呢？
有限的土地怎样做到合理分配？教育资源如何做到尽可能的公平？
国家人才筛选又如何避免阶级复制？底层人民的利益又该由谁来维护？
简单的说，现在所有的改变与政策，都在尝试处理这几个问题...
目的你说是为了韭菜好？ 到不如说是在尽一切力量 想逃出‘王朝的宿命’
至于结果如何？ 没有人能知道，也许只能再等几百年 给后人做各参考
至少这代人努力过了，在当前中国历代王朝..成功率为0%....
至于改变政治体制是不是解药，也许是也许不是..(台湾就是一个典型的教材）
低头服软是不是解药，也许是也许不是（俄罗斯 南非 日本 也都是典型的教材）
走中间路线。新加坡模式是否有参考的可能？
只能说交给时间来看吧...
时代的一粒灰尘，掉在你我身上就是一座山
我这行当今年受到了前所未有的变革，昨天一个同行喝了农药，今天又看到一个跳楼
越来越理解一句话...胜者为王 还是 剩者为王....
阿闷....
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://www.facebook.com/yijing1/posts/10158825969629495
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: fb林宜敬
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 【中国正在发生一个巨大而根本的改变？】