楼主:
ysb727 (轩)
2021-08-10 23:18:24嗯嗯
最近很多先进国家
疫苗进度停滞
于是他们也有一些类似强制的手段
当然，你要问这样的政府自私
还是
能打而不打的自私
没错
打疫苗出事没人可以帮助你承担
可是疫情扩散
就是全国陪你坐牢
为什么不能说“能打而不打”的人自私呢？
我尊重每个人的选择，
但观感就是自私啊！
只想到自己害怕副作用或是信仰等等之类的理由
全世界都想消灭病毒
当然是能配合最好
这样不是自私
什么才叫自私
所以，国外政府才慢慢强制要求打疫苗
那么问题来了
国家机器真的可以强迫人民吗？
太强迫484会反效果呢
作者:
Eos (美丽时光)
2021-08-10 23:19:00不行 连对岸都没强制人打
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-10 23:21:00不打疫苗就要定期PCR或快筛,怕麻烦的人就会去打阿台湾根本不需要考虑这个问题,疫苗又不是满到打不完
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-10 23:23:00病毒是出国的人带回来的,然后你回过头说一直待在国内的人自私, 逻辑有对吗?
打疫苗的人降低重症死亡的机率，不打的人自行承担风险，我看不出有什么问题
楼主:
ysb727 (轩)
2021-08-10 23:24:00尊重生命的自由意识，但观感确实就是自私，打疫苗也是保护我们珍贵的医疗资源啊
楼主:
ysb727 (轩)
2021-08-10 23:25:00有效的抑制病毒不等于清零，如果大家都不打疫苗，那就是消耗战了问问医生护理人员的感觉吧，面对陌生病患，他们也是希望对方是接种过疫苗的病患
疫苗不会抑制病毒啦，国外打过两剂确诊的一堆，疫苗怎么抑制病毒...
楼主:
ysb727 (轩)
2021-08-10 23:27:00防重症就是抑制啊回想起当时重症无法妥善照护的时候，想想就可怕
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-08-10 23:53:00中国连摘器官都不需要你同意，打疫苗哪里需要你同意
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2021-08-11 00:07:00打了副作用，然后死了，谁负责?这病毒的死亡率也不是100%，所以凭什么强制打???如果是死亡率100%的病毒，强制打我觉得OK
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-08-11 00:15:00这个很简单 不用强迫打 但是也不要管制现在什么很多人被保护还不自知 因为薪水照领染病也不要出来靠邀 自己选的
染病也要看年龄层，各年龄重症跟死亡率数据摆在那本就该管制，依照年龄层施打才能替医院减压年轻人就真的不着急去当疫苗试验品，现今没有一只疫苗超过4年通过完整3期，老人是为了保命跟降低国家医疗负荷才该打疫苗
作者:
MIROS (MIROS)
2021-08-11 01:19:00不找人押著打，也有很多压力方式促着人打