Re: [转录] 林韦地FB 蔡总统算我拜托你

楼主: stark (凛冬将至-)   2021-08-09 22:38:47
※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言:
: 奇怪了这时候还有人问哪个国家能用NPI压疫情
: 就很多国家阿
: 要不然去年底到今年初都没疫苗 疫情是怎么控制的
: 不就靠NPI
: 随便举例中、韩、纽、澳都是嘛
: 还有人在说台湾疫情是靠日美捐疫苗才能控制
: 这也不是事实
: 以发病日7日平均来看
: 这波疫情最高峰在5/26 发病人数是490.4
: 接下来依序
: 5/26 490.4
: 6/1 388.1
: 6/7 298.4
: 6/14 184.6
: 6/23 91.4
: 日本捐赠124万剂AZ是在6/4到的
: 6/14~15开打 开打完有达到防护力算你10天好了
: 那都到6/23之后了
: 说这波疫情靠NPI压的有什么错?
: 难道要说是靠3~5月到货的80多万剂疫苗吗?
5/20
“今天由不得你了!”柯文哲下令:北市医院工作者都去打疫苗
https://www.storm.mg/article/3692188
五月20号就开始让医护人员打疫苗了
五月28日台北市来到七日平均峰值230
六月3日迎来第二峰值221,之后才开始逐步下降,不就14天之后
之前Delta踪迹来到枋寮医院,大家一开始都很慌
但是知道里面的医护人员都打了疫苗后,就大致比较安心了
因为已经有最基本的防护力
疫苗就是个配合口罩外的一个有效防护罩
没有否认三级警戒下的公卫政策是疫情下降的主因
但是疫苗肯定也是阻绝传染链重要的一环
打疫苗还是有可能传染没错,要看保护力到多少而定
但疫苗几乎九成防重症
不让医疗资源崩溃是抵挡肺炎多重要的关键,才让我们能喘口气讨论疫调
现在一直宣传疫苗对克制疫情无关是什么反智言论
台湾在五六月爆发时可没人敢那么说
这跟疫情前在喊不要打AZ有什么不一样
楼主: stark (凛冬将至-)   2021-08-09 22:49:00
对了补充一下,0603后下降自然也跟有效的公卫政策有关系
作者: benqlove (benq)   2021-08-09 22:53:00
真的是4%仔的脑袋
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-09 22:54:00
原PO没听到柯今天的话吗去美国打疫苗还是确诊 不如待在台湾相对安全的地方
作者: asclepias   2021-08-09 22:55:00
可以说一下为什么台北一堆黑数
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-09 22:55:00
台湾现在就是相对安全呀 不然呢疫苗当然要打 但就是没前两月紧迫反高端的蓝白粉也是用这理由来反对给高端紧急通过因为疫情不错 高端不用那么快过
作者: creulfact (小黑)   2021-08-09 23:02:00
楼上这样的理由很有4月az的即视感呢!目前的那个疫苗都是防重症 但防传染的效果看起来很差好嘛 不然美国是怎么单日确诊15万的
作者: tp6951   2021-08-09 23:28:00
美国英国疫苗覆蓋率高,确诊仍创新高你自己反智,还说别人反智
作者: ss59418ss (protect)   2021-08-10 01:19:00
https://tinyurl.com/ypv5v6k9 医护人员3月就开打了
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-08-10 02:52:00
我觉得是复合性的问题,大幅压下来还是靠公卫手段
作者: shadowpower (POI)   2021-08-10 10:49:00
所以结论是公卫手段正确就能有效抑制,疫苗并非必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com