有人会把这两件事混为一谈，
我也是觉得很妙。
是看不出我文中满满对政府的疫苗施打政策不屑吗？
为什么现在会有这些风风雨雨？
不就是到的量不够，大部分的疫苗还都是外国捐赠的，
靠政府自购到货量有多低？查都有，
连来个十万量都要大内宣。
如果之前一波疫情没美日帮忙，
现在台湾会有多惨，我都不敢想。
然后买疫苗买到还得靠民间去洽购疫苗回捐？
就知道这个政府对于疫苗政策荒腔走板。
然后还把民间捐的疫苗优先排给青少年打，
只因为这个疫苗有经过验证，
说青少年可以打？
那我就想问，如果没有民间去买这批疫苗，
单靠政府又买不到。
那青少年是不是就没得打了？
那请问青少年要怎么办？直接被放生吗？
表示这个政府政策根本就没有全盘考量，
只是被动兼盲目，兼自信心泛滥，
认为世界怎么跟得上台湾，
自我感觉过度良好。
但凡事一码归一码齁。
疫苗打不打是个人意愿，疫苗本身没有问题，
你不相信政府的政策，但不用去黑疫苗本身，
如果这疫苗按程序走完，证明它的保护力有多少，
就不会有这么多问题了。
懂？
※ 引述《benothing (禹枫)》之铭言：
: 下面这个文体是个很好的范本，
: 我们先不去谈逻辑结构，
: 因为里面蛮多推论与归纳的谬论，
: 就是用一种轻度否定的态度，
: 用来回避科学式的讨论。
: 我想要说的是这个文体很经典，
: 文体的主干留着，
: 然后把关键字替换一下，例如国外疫苗采购数量，
: 然后我们在把发文的时序提前到五月
: 意思就变成了这样：
: “
: 不要黑AZ疫苗，反正政府鐡了心要人民打，
: 幸好根本就没有强制，所以你怎么批评这个决策都没有用。
: 反正大撒币不考虑需求，
: 就算超额采购疫苗放到过期，浪费的也是人民的纳税钱。
: 至于AZ的保护力多好，我是不担心，
: 反正根本就没有做过三期，急就章的疫苗就让想打的人去打，
: 然后我静静观望就好。
: ”
: 没错，你可能会看出来上面这个文的吐嘲点太多了，
: 五月份差不多就是这种逻辑在黑AZ。
: 真正让你知道如何吐嘲这种文体，
: 是因为台湾的疫情蔓延，现实的情况让你了解这种文体的逻辑很母汤。
: 不过这种文体也是有他厉害的地方，
: 因为对于“疫苗科学”这种议题，
: 直接用消极的态度当作主轴，
: 因此从一开始就是一种
: “好啦，关你怎么说我就是这样消极，
: 怎么信信政府是你的事，I dont fucking care
: 反正我只信我想的，就酱，孤的掰”
: 在不同的可能世界里面，这种文体都很好用：
: 没做疫苗：
: 国外买不到为什么不自主研发
: 跟AZ谈国内制造：
: 为什么不是BNT，为什么不培植国产
: 超额采购：
: 怎么没考量到各国的施打上限大概人口比65%，
: 采购数量平均一人四针是在浪费纳税钱。
: 说结论啦，你说的对，你说的全都对。
: ※ 引述《chirex (没有铜锂锌)》之铭言：
: : 不用黑高端啦，想打的人就去打啦。
: : 反正政府铁了心就是要让人民打，
: : 你也没拿他没皮条。
: : 反观，你执意不打，他也不可能拿吹箭射到你身上。
: : 人民是有选择的权利的，
: : 不然预约意愿勾选是勾好玩的吗？
: : 你不勾高端，他也没办法强迫你打。
: : 到时真的高端没人打，放到过期，
: : 也是政府的事。
: : 虽然花的是你我的纳税钱，
: : 但没办法，自己选的政府自己承担。
: : 这个政府再硬干，也干不出像中国共产党一样，
: : 你没打疫苗，就让你出行受限的事。
: : 相反的，你也不要去阻止人家去打高端，
: : 想打就去打，多多益善，
: : 多一个人打高端，
: : 就多一个机会让你打到进口疫苗，
: : 不好吗？
: : 至于保护力多少，我倒是不担心，
: : 反正保护力资料没出来，我就不想打。
: : 保护力资料出来了，效果好，又获得WHO认证，
: : 我再打都来得及，反正是国产的，
: : 总该不会国产到时也进不到货吧？
: : 那如果保护力不足？也不关我的事，
: : 就那些有打的人要去补针，
: : 也不是打在我身上。
: : 至于非高端不打的人？
: : 我个人是抱持着由衷的敬意的，
: : 感谢他们献出手臂，情操感人。
: : 人家至少言行合一，身体力行，
: : 而不是嘴巴说要挺国产，
: : 结果自己跑到国外打疫苗。