首先，你真的很爱跳针，又爱删文，被打脸又不承认
在前文，我清楚地讲到了，在“道德面”，请谴责我
你TMD是脑袋有没有洞啊？国字不会看吗？
还是需要我帮你介绍合格的国语文老师？
有需要，就讲一声，我大人大量会原谅你
我从来没有否认这个方法有多好多棒
相反地，我大方承认，这个方式，在道德面是有问题
但是，20000换24000，这个假设出来的方式
确实在政策面上是不可能被执行的
因为它会衍生出来问题（前文有明确叙述）
公共政策讨论，删文大师还可以设定是什么水准，我也是醉了
你自己被打脸时，怎么不说说是什么水准
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 先不说马柯糖认为2万现金换24000的券是可行的政策这种好笑的逻辑
: 马柯糖作为小学老师、公务员
: 居然提倡用振兴券去换现金这种违法行为阿...
: 这样是要怎么为人师表阿
: 我知道你又要说法条拿出来阿
: 我这不就拿出来了吗?
: 因应严重特殊传染性肺炎振兴三倍券发放办法
: 第 8 条
: 纸本三倍券之使用限制如下：
: 一、不得找零、转售、兑换或退换现金。
: 二、应于前条第一项所定使用期间内使用，逾期失其效力。
: 好啦我知道你又要说我又不是在讲三倍券
: 是没有错啦
单纯从“法律”的角度探讨
法律，就是从法条来看的，文字写得很清楚
你既然知道是写“三倍券”
那么，有关于讨论过程中，所假设出来的各种1.2倍券
或是各种xx倍券等等的，就是不符合法律的要件
不符合法律要件，当然也就没有违法的问题
你自己也很清楚，先讲我违法，然后再自打脸
你是嫌脸不够肿吗？老是这样子自打脸，不太好吧
虽然我看了不心疼，只是觉得你很可怜
: 但不管是什么振兴券，都不该去鼓励买卖阿
不应该去鼓买卖，废话，谁不知道
但“陈述发生过的事实”，请问一下，是违反哪条TMD法律
况且，这还是某前绿营立委在直播时讲出来的事情
也让很多人想起过去发生的事情
这件事也很重要
执政党与政府，怎么可能不知道这件事情
而且，这很可能在近期内推出的5倍券会发生的事情
TMD现在政府有针对先前三倍券被拿去套利的事情
做出因应的对策吗？至少目前为止，没听到政府在讲这件事
政府是不是应该想想怎么防弊的问题
（例如：数位化会大幅减少）
: 你是老师耶...
: 品德认知应该要高一点吧...
品德认知，我有啊，也写得很清楚耶
我一开始就讲了，这种方式，道德上请谴责我
你脑袋的洞是不是要去医院照照X光
看看头盖骨的缝是不是有比一般人的大？
看看会不会有安全的疑虑？
或是去检查一下，看看大脑还在不在，有没有被活摘掉？
还有，再问你一次
前面被打脸的文章，敢不敢回？不敢回就讲一声，我原谅你
也不止问一次了
直接假设情况，敢回的话，就好好地一篇一篇回
不回文章或是不回应，就表示你没种不敢回
我会先大人大量，先准备好原谅你的准备