1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5656452
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-08-07 05:10 联合报 / 曾绍毓／上班族（投县竹山）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
行政院发言人罗秉成五日表示，将参考去年经验，规画发放五倍券。先不论去年三倍券对
经济振兴的效益，行政成本上的浪费，以及领取造成的不便，似乎没有达到行政院长苏贞
昌去年说“好领、好用、好刺激”的效果。
经济部日前向立法院提出去年振兴三倍券的成效报告，以数位三倍券推估三倍券带动的经
济效益，平均每人消费金额约五七八五元。并以领用消费券人数计算，估计可达一三四九
亿元经济效益。
但经济部可能忘记了，领取数位三倍券仅百分七点六，却将这代表全体消费者，做错误推
论。《审计部一○九年决算报告》也指出，这份执行效益欠乏严谨评估，甚至有学者认为
，三倍券对ＧＤＰ的贡献仅有百分之零点零八；再者，消费者多做最大效益使用，领三千
元花五七八五元，除了是参与个别店家活动，此消费金额和多数消费经验不符合。从此可
看出，执政党不只是贪恋数字的“数字政权”，更是和民意背离、用数字自欺欺人的自嗨
政府。
全球疫情尚未趋缓，对未来经济回升的不确定仍高。去年国内经济冲击较小，政府不断强
调使用三倍券不发现金，是为了“振兴”非纾困。今年疫情对国内冲击大，虽然有对产业
与特定个人纾困政策，却仍有不少没被政策包含却受疫情影响之大众需要“纾困”，因此
才以普发为方向，有纾困与振兴并存之意。
然而政府却执意以去年不成功的经验思考，不发放实用、方便之现金，继续将人民税金花
费在印制不环保、使用效益低的振兴券及塑胶封套，增加基层人员行政成本与负担，又有
领取时造成群聚疑虑的“振兴券”。这些难道真的只是为了巩固“数字政权”、树立浮夸
政绩吗？既然执政党这么执意发放振兴券，是否先规画将执政党官员、民代、党工及小编
的薪水以振兴券发放，让人民感受到民进党敢为天下先的勇气，而不是用背离民意的政策
要人民承担。
政治学上有一个理论称为寡头定律：组织越大，权力核心离群众愈远，和一般民众愈脱钩
。今天的民主进步党，在两次选举后行政、立法垄断，尤其在公众舆论的势力不断增强，
陷入寡头定律现象，总是推出自嗨政策，让人民用生活与生命承担。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
国民党的坏只是听老一辈的人口耳相传 民进党的坏是却自己的亲身经历
罗智强议员说出了台湾年轻人的心声！
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※