政媒合一新威权 说得其实也对
是一种新型态的【微威权】
而且还符合民主人权的宪法
以前国民党是
司法不独立的刑法=异议者入罪
现在民进党是
媒体网络舆论=标签化异议者
司法独立下的社维法 就算不成案=消耗异议者时间成本
现在监督政府时 只要你是用"大胆假设的质疑"
就会被判定是造谣 引起社会恐慌 然后送社维法
你就要花时间 去做笔录了
符合民主人权的威权 比真正威权更难以反抗
因为宪法无法反制

垃圾民进党

你确定有些只是大胆的假设？

大胆的假设中国疫苗防护力100%，但政府在阻挡疫苗，草菅人命这样?那防疫这一年这种假设超多的

绿共红共一家亲

不过中共和4%做得比民进党更凶@ @

微威权这个词让我想到以前的奈米鸡排笑话

这问题如果真的要仔细讨论是很复杂的，牵涉到一个民主国家该不该管制谣言，如果要管，又该怎么管。可惜民进党政府在2018年之后选择了一个很廉价的方式，反正全部送法院，安抚绿营支持者，然后法院不罚。更可惜的是骂这件事情的人也很廉价的认为民进党在搞威权，没有人处理根本却困难的问题：一个民主国家该不该管制谣言这样的言论？如果认为该管制，又要怎么管制，怎么认定？

% % % %