[讨论] 日本韩国用免疫桥接也是执政傲慢?

楼主: Yolosnow (生活很无聊)   2021-08-06 20:20:00
按照玄天上帝柯文哲的标准
只要用免疫桥接的都是执政傲慢
目前韩国的国产
日本的第一支 第一三共生产的mRNA
也是用免疫桥接
对啦 通通都是绿共 都是执政傲慢
作者: icolee (icolee)   2021-08-06 20:20:00
少拉日本韩国救援废物民进垃圾党整天玩救援游戏 都很好玩齁生活很无聊可以看书跑步练书法
作者: bluenan (布鲁斯)   2021-08-06 20:22:00
4%吃屎很傲慢,不吃光所有的屎不行
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-06 20:24:00
世界怎么跟得上台湾
作者: iamdota (dota)   2021-08-06 20:25:00
日本韩国没有炒股集团
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-08-06 20:26:00
造谣很棒
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-06 20:26:00
抓到炒股的 都国民党
作者: cary4A240022 (关公面前耍大屌)   2021-08-06 20:26:00
人家有做三期啊高端勒?
作者: Robben (裸奔)   2021-08-06 20:26:00
炒股
作者: castjane (HAHA)   2021-08-06 20:26:00
柯韩还乱
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 20:26:00
法国Valneva药厂也是免疫桥接
作者: castjane (HAHA)   2021-08-06 20:27:00
日韩一样欧 紧急免疫
作者: demitri (forever)   2021-08-06 20:27:00
现在防疫就是在抢时间 没有疫苗100%有效的情况下有什么打什么应该是未来趋势
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:28:00
韩国用中和抗体当作三期 嘘的人知道吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-08-06 20:32:00
一堆人纠结二期三期,你根本不知道人家二期三期内容是什么吧,高端的二期除了对照组是打安慰剂,跟AZ的对照是事后做的以外,跟韩国日本是差不多的,高端在巴拉圭要做的三期就跟日韩一模一样,只是人数反而比二期还少,除非高端还要再其他地方做,不然蛮怪的
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-06 20:33:00
三期要做实验对照 不是二期重做一遍而已
作者: castalchen (castal)   2021-08-06 20:34:00
日本韩国在做研究,真的打进人体的都是合格疫苗,跟杀人政权拿实验品打进人体居然能混为一谈,都不怕世界上有报应?
作者: iamdota (dota)   2021-08-06 20:34:00
高端那1000人只是要过当地EUA吧,过了直接开打好算保护力
作者: eupa1973   2021-08-06 20:36:00
柯导说是就是了
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:36:00
高端二期有实验对照啊 你不知道吗?
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 20:37:00
所以日本韩国跟高端的不同处在哪里?可以说一下吗
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 20:37:00
现在要去哪里做三期啦干,你找个地方啊没有伦理问题,要找个地方做三期啊联亚三期也才几千人,照柯粉标准根本就是OO
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:38:00
至于什么二期三期 这比较像是各国的要求啦 没事的时候大家照WHO走 紧急的时候各自为政 讲难听点WHO承认的武汉疫苗美国就都有承认?其实就是这样而已 各国专家决议之后政府说了算
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-08-06 20:38:00
绿共侧翼在执政
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-06 20:39:00
高端输在取名叫二期扩大 学人家叫2/3期就没事了
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-06 20:39:00
二期的对照又不是1:1 确认抗体有无生成而已
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 20:40:00
你确定是三期也都一比一喔
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-06 20:40:00
可以做H2H 第一三共就说对照组也打疫苗
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 20:40:00
确认抗体有无生成不需要对照组
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:40:00
我真的很好奇 很多人该不会以为有一个超高地位机关订出标准说什么叫eua 满足的就叫有eua吧?别闹了
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 20:41:00
喔 所以人家已经开放可以打了没
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-06 20:41:00
很多在吹什么"国际认证"啊
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 20:41:00
喔所以人家在做了没?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-08-06 20:41:00
高端的实验对照组还是传统的疫苗比食盐水,事后再拿抗体数据跟AZ施打者比,日韩是直接疫苗比疫苗,日本第一三共是拿自己的疫苗跟辉瑞莫德纳对照,直接比谁的抗体,高端在巴拉圭做的三期的实验对照组才变成高
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 20:41:00
eua各国都不同,一堆智障只想反而已,还有噗哥在哪里
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:41:00
可不可以给个日文资料说看看第一三共的做法?
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 20:42:00
人家有没有拿出病毒防护力报告 有没有这都没就给国民施打
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 20:42:00
人家刚进入三期喔
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:42:00
你知道防护力报告怎么做吗?
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 20:43:00
因该说三期几千人收案他们二期只有几百个喔
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:43:00
目前的状况 这个报告用传统方法真的去做会被骂的很惨
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 20:43:00
一直跳针防护力报告,换个环境数字还是会跳动欸二期才几百个而已
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:44:00
这是真的就拿bnt来看 如果现在做 搞不好防护力就挂了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-08-06 20:44:00
疫苗比疫苗也是能比出保护力,只是三期受试者减少了,算出来的保护力还不够参考,所以重点还是在抗体的数字
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 20:44:00
还有流感疫苗就是免疫桥接在做的喔~你抗议流感疫苗了吗
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 20:44:00
防护力根本不是绝对数字,只是相对而已不然干嘛打安慰剂
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-08-06 20:47:00
我是觉得有些人跟专家说日韩跟高端不同,纯粹是不清楚甚至不知道高端要在巴拉圭做三期的内容,实际上是一模一样的
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:48:00
我真的很好奇 目前当时这些疫苗是面对变种病毒 还拿的到eua吗?写错了 如果目前这些疫苗当时做试验是面对变种病毒 还拿的到eua吗?
作者: filet (无力中)   2021-08-06 20:50:00
以beta当基准的应该刷掉一堆
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 20:50:00
如果觉得bnt对印度变种不ok 那高端的数据在哪?至少我们确定bnt对于beta和英国变种效果很好对吧
作者: filet (无力中)   2021-08-06 20:51:00
但市场这东西就是先抢先赢。以原始株来说以色列赌对的。但考虑到之后的delta++。他们头会更大
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 20:51:00
为啥可以这样说 是因为人家有防护力报告阿
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-06 20:51:00
当然拿得到啊 老板讲个如来神掌不就过了
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 20:52:00
啊现在疫苗都是去年开发的,有三小变种报告啦
作者: filet (无力中)   2021-08-06 20:52:00
高端猴子动物实验对beta超强喔。拿beta比我不觉得bnt有优势
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 20:52:00
BNT的变种报告是大量施打出来的不是做三期出来的..
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 20:53:00
你知道传统三期要做几年吗?开发没变种无所谓?
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 20:53:00
照着标准现行三款疫苗都不能打,没变种报告
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 20:54:00
当然你觉得中和抗体对照不可信你可以不要去打你会发现BNT这款疫苗有很多种各国不同的保护力报告..在来说到混打问题~他也只看中和抗体报告~没有一个说保护力的所以你要不要连混打一起反对
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:01:00
目前流行的这几款国际疫苗 都有国际大量施打的现况可参考 对于变种的防护力 其实都看得出来所以这几天才会讲默德纳好像比较优秀 bnt变种不足因为这都有大量资料参照
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:02:00
对阿所以他们变种是三期出来的吗?所以你是不是也在变种还没了解之前就先打了?
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:03:00
高端到底根据啥?连打了是否防重症都没数据阿
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:03:00
他就事根据中和抗体~还有动物实验
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:04:00
对阿你大量数据是不是打了才有?不是先有变种保护力资料才
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-08-06 21:04:00
去年底就出现alpha啦,唯一没有在临床试验做变种株的保护力就是辉瑞跟莫德纳,alpha跑出来的时候都已经拿到EUA了,只是alpha本来任何疫苗都防得了,所以比较没差而已
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:04:00
还是防护住 而现在高端根本没拿出任何防护证明不是吗
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:05:00
他有阿就动物实验跟中和抗体来论证阿
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-08-06 21:05:00
其他的疫苗厂AZ就在临床试验补做变异株的保护力,之后才取得eua
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:05:00
现在的重点是 当初国际是不得已 因为没疫苗
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:06:00
台湾没这样不得已?不是都国外疫苗打完了吗?
作者: gg0079 (edr)   2021-08-06 21:06:00
韩国日本也还没有证明啊
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:06:00
所以我们不能要求更多的国际疫苗?
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:07:00
如果我们可以要求快进来他会不进给你骂?
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:07:00
韩国日本已经在给打国产疫苗了??
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-06 21:07:00
这你就错了 世界怎么跟得上台湾
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2021-08-06 21:07:00
你可以要求更多国际疫苗,我不能想打高端?
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:08:00
你这样讲 跟你想打生理食盐水有啥两样
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-06 21:09:00
人家谨慎就怕人民不愿打 台湾有绿粉 怕什么
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2021-08-06 21:09:00
现状就是不得已啊,还有得选吗?
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:09:00
生理食盐水会有中和抗体比AZ高的产生
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:09:00
没给你任何保证的数据 也没告诉你日后是否可混打更没保证日后可以拿到国际认证可出国
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2021-08-06 21:09:00
生理食盐水是有做任何实验是不是?人家高端至少有数据支撑“紧急”授权
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:10:00
因为你想打 所以可以不顾原有程序正义 想给方便就给
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:10:00
还有国际认证到底是谁认证~王毅跟你说了WHO认证不可行
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2021-08-06 21:10:00
bnt和莫德纳也没任何“保证”的数据好吗
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2021-08-06 21:10:00
老歪不发货怎么办?去祖国求科兴、国药
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:11:00
而且这个程序还不愿透明给看 这种是不是信仰
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:11:00
流感疫苗免疫桥接出来施打你有说程序正义问题?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 21:11:00
开发疫苗有什么狗屁程序正义啊?
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2021-08-06 21:11:00
所以你有要打高端吗?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 21:12:00
而且这个扩大二期通过给eua去年就知道了
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:12:00
柯CF哪套说法会被打脸
作者: taikonkimo (太公)   2021-08-06 21:12:00
报告?给我个连结 我研究一下吧 这块我的确没看到
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:13:00
食药属网站自己去下载有话好说都为这专题开两次节目了~昨天连加恩有上有话好说
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2021-08-06 21:13:00
不是啦,龙虎王,你要打高端吗?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-08-06 21:13:00
竟然现在还不知道会议记录已经公开???
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:14:00
你跟我说一下流感疫苗用免疫桥接改版你为何不出来吵成序正义去年10月已经公布的规则你为何不出来吵成序正义
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2021-08-06 21:15:00
抹疫苗的垃圾柯畜死全家
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:15:00
跟我说一下你们的国际认证到底是谁认证WHO不可行因为中国在跟世界各国抗议了
作者: alamabarry (.............)   2021-08-06 21:17:00
高端不是还在1.5期吗从头到尾躲躲藏藏
作者: win8719 (win8719)   2021-08-06 21:18:00
哪来1.5期你干脆说高端啥期都没做
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-06 21:23:00
说到底不就信仰问题 不信不要打 你信就去打
作者: galaraga911 (galaraga911)   2021-08-06 21:30:00
笑死,讲一堆屁话最后还不是扯中国,干有大绝招就早点用嘛
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-08-06 21:43:00
一楼好生气喔
作者: picapoya (picapoya)   2021-08-06 21:56:00
反对的不也是自己的信仰而已吗?而且还是信仰可笑的柯师父,讲的反对理由放到bnt莫德纳跟混打上都成立,结果又很支持,也打得很高兴
作者: illya65536 (illya65536)   2021-08-06 21:58:00
4
作者: yzvr (yzvr )   2021-08-06 22:04:00
拿流感疫苗的免疫桥接跟武汉肺炎疫苗的免疫桥接做比较?噗哧
作者: reborner (上来看看)   2021-08-06 22:58:00
还没有外国完成用免疫桥接的疫苗审查
作者: indie2020 (broken)   2021-08-06 23:08:00
日本做的是非劣效试验,才不是免疫桥接,原po造谣带风向赚很多齁。
作者: filet (无力中)   2021-08-06 23:18:00
楼上免疫桥接看不懂可以不用出来丢脸?你当医师看假的?又一个失智
作者: date065748 (tamakuma)   2021-08-06 23:33:00
啊请问日本是直接给开放国民打国产了吗? 有抢推打国产吗?
作者: RICEFINCH (阿米)   2021-08-07 01:02:00
高端三期在巴拉圭不是?
作者: chiang0829 (李小强)   2021-08-07 01:04:00
结果各国开始做免疫桥接,4%又打不下去了!
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2021-08-07 11:07:00
跟4%仔讲数据?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com