Re: [新闻] 为了“X men”连番互呛 北市府:疾管署

楼主: a1223356 (京)   2021-08-05 19:04:10
感觉这次新闻
就是有人故意打泥巴仗
想模糊焦点
应该是想推卸什么责任而已
其实这次的问题根本不复杂
一个东西说出来就能解决了
首先
既然有一个‘指标个案’
代表这个人确诊
没确诊根本不能算个案
那简单
把这个指标个案的案号公开出来
不就全都了解了吗?
如果说
那个指标个案没有确诊
那么
在他之后接触的确诊者
就不会是从他那里来的啊!
这逻辑很简单吧?
非A即B
小学生都会的基本逻辑而已
那就叫高雄政府公布案号
一切争议全部结束了
柯文哲马上就要土下座道歉了!
不用浪费一堆社会资源争这个啦!
除非……
呵呵。
作者: icolee (icolee)   2021-08-05 19:05:00
第一个下午就有人分析了 鸡迈就一直逃避所以鸡迈才就这样一直被看没有反正迈粉等一下会跟你扯去外太空拿一堆小字丑图 骗肖耶看来你要被蟑螂无视了 #蟑螂日常
作者: papac (秘密武器)   2021-08-05 19:16:00
很好奇为什么指标个案会没有案号?
作者: NARUTO (鸣人)   2021-08-05 19:17:00
你看那个王子就不敢来 只能开回文来打乌贼战
作者: annieko   2021-08-05 19:19:00
指标个案没有案号,是因为他是在痊愈之后被抓出来的。透过血清检查发现指标个案有抗体,再透过抗体推算感染时间是大概7/1左右。…没给案号是因为PCR阴性,所以没有确诊,没有案号。但他有武汉肺炎抗体,代表他曾感染过,这样那里不懂吗?问题严重在那里?pcr阴性、CT值高代表病毒量极少,没有传染力就不会被列入案号,一直以来都这样进行,你是现在才发现这件事吗…你知道可能很多隐藏黑数在社区都没有被找出来吗?所以阿北才要在万华推血清学调查,到时候有可能发现很多没被抓出来的已痊愈个案,这样你有没有感觉事情很大条很严重?
作者: LanceLiu (八荒无尽)   2021-08-05 20:41:00
在你提问题之前,你就已经连基本的概念都弄错了。确诊者之所以确诊被列案号,是因为他“正在生病”被检测出来。然后,全世界已经用这种方式做一年多了。
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2021-08-05 21:07:00
指标个案pcr 阴性, 不算作确诊算已康复者
作者: picapoya (picapoya)   2021-08-05 21:10:00
已康复代表曾经确诊,所以新北把相关人员匡列起来了,结果台北一直在吵,想要掩盖推卸什么的是台北吧,而且根本是故意要吵的
作者: yufion (舍不得又奈何)   2021-08-05 22:08:00
PCR- 抗体阳性本来就不会列案号,但他就是曾感染过,就该查之前华航机师也验到几个有抗体PCR隐性的也没有列案号,但机师家人跟接触者一样有验,北市是在装什么傻
作者: laurence (大耳朵)   2021-08-06 02:21:00
这种水准 难怪4%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com