※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩溃溃)》之铭言：
: ※ 引述《mainsa (科科)》之铭言：
: : 凭良心讲绝对是现金啊 因为现金方便好用还没限时
: : 问题就是你要想政府发这笔钱是要干嘛用的?
: : 他们的目的是去挹注一些因疫情受害的内需产业(外销制造业倒是爽赚)
: : 你如果给大家的是方便好用还不限时的现金 那效果就很难出来
: : 给你有点麻烦 又有限时间 还要花自己一点钱的券
: : 就是逼你一定要在固定时间内花掉 短时间内去挹注那些产业
: : 所以政府要求的目标 和人民的爽度是会相冲突的
: : 你不能一昧的讨好人民 而是要以利益最大化的方式去施行
: 关于消费乘数的讨论，我昨天也在 #1X2ZaUPc 这篇文里讲了
: 不论是发现金、消费券、五倍券
: 效果是差不多的
: 都无法避免"替代消费"的情形
: 给我4000现金，我去买便当
: 给我4000消费券，我也去买便当
: 逼我上缴1000元，再换回5000元五倍券，我还是去买便当
: 民进党总是硬凹:发现金会存起来，没缴1000元会失去花钱的动力...??
: 只有五倍券，才能刺激人民用力买、尽量买、狂买，才能帮助到店家...??
: 摆明就是在唬烂
: 对我来说，发现金、消费券我都可以接受，
: 最赌烂的就是民进党现在推的五倍券，强迫人民上缴1000元给党"校正数据"当政绩
: 玩弄数据、搬弄是非一向是民进党的专长，
: 我也上过班，也写过论文，我知道玩弄数据做绩效报告很重要
: 但你要玩数据自己去主计总处抓，瞎掰一通说都是党的功劳就好了
: 不需要扰民!!!
: 补充一下:
: 真正要刺激消费，我赞成动滋券、艺fun券、农游券，限定用途，甚至限量的
: 确实能在短期内刺激新增消费
: 我建议政府这方面可以多发一点
: 五倍券，老实说不必了，直接发现金就好
是这样子吗?
看来你是个小资族，生活只剩下便当这个生存必需品
以我为案例好惹
去年我本来只想花1万初换轮胎
因为有券
最后我靠台湾pay加码回馈，顺道也下订了一组oro
嗯
只多花了2000元!
更不用说像富邦J卡多回馈的1000元(我小姨子赚走)
今天有这个券，在我的眼中就是
优惠又来了，优惠又来了，优惠又来了
现在只要坐等看看那大卖场或银行业，财大气粗又来个加码多少又多少
我的switch就又可以俗俗的入手
题外话!
其他的券也是很有效
因为去年我靠了客庄券及农游券吃了不少顿怡明茶园的梅香子排
对了
大润发好像到明天消费满2000有回馈10%的现金抵用券
现在我得想想我那4000多元要买啥鬼东西咧!真累人啊!