※ 引述《ryanpiggy (QQ莱恩)》之铭言：
: 是这样啦
: 我本身是赞同发券的，因为我觉得发现金很多老人家一定不会花
: 但今天看到赞成发现金的说法，不知怎反驳
: 他们的看法是就算发券，大多数人还是会拿去买民生必需品or日常饮食
: 则原本民生必需品或日常吃喝的现金还是会被省下来没花
: 不会因为发了券，就把省下来的钱再拿去消费
: 所以发券跟现金都是一样的
: 请问政黑经济大师们，这种说法如何反驳
这跟心理学比较有关 确实有人会替代消费 但会有更多人买非必需品
比如我们公司有两种非现金的奖励(但年底都会算所得要扣税的)
一种是点数 1点=1镁 主管可以当奖励给 或者可以参加活动累积
这东西我们公司还有开商城给你兑换 里面有各种产品 还有家乐福礼券之类的
我通常都是直接换家乐福电子券慢慢花 但我这种人算少数
多数人都是从商城里面换商品 比如换无线耳机或手机平板之类的
极少数人会换礼券来作替代消费 尤其是已结婚的同事 根本死都不会换礼券
(换3C是自己爽 换礼券变成只能买家用品)
我自己不换那些商品的原因是 可挑选种类少 而且都用定价在换
直接换很亏 换成家乐福礼券之后可以实质花掉那个金额
然后用更便宜的价钱去买那些3C产品 理性来想 这是最大化自身利益
(尤其是那些商品要从美国寄来 保固如何还存疑 换电子券可以瞬间拿到)
不过真的几乎全部的人都是直接换成产品
他们的想法是 这笔钱是多的 就算换的东西比市价稍贵 但是多赚的 换了也不会亏
另一种是旅游津贴 原本是要找员工数人成团才能用
但因为这一年多来武汉肺炎肆虐 根本无法去旅游
又原本就是跟某大型平台合作 这平台除了有旅游相关的之外 也有普通商品的购物网站
所以就从只限旅游使用直接转成购物金
这个金额比上面的点数更大笔 然后我一样是买家乐福礼券来用(还有打折 超爽)
但多数人都只会多买非必需品 比如超多人买IPHONE 买电竞笔电之类的
这种额外多出来的礼券点数类 说真的金额很小 跟年薪一比就是微不足道的金额
但一般人年薪加两万 比如150万加到152万基本上就是完全无感
但如果这两万改成点数或礼券或旅游津贴 一般人会很自然的去买奢侈品或旅游
即使金额很小平常不会花不起 但心中就会觉得公司的福利很好
人会对手上正在用的奢侈品或是平常不太会去的旅游有深刻印象
一样的支出可以在员工的心中创造大非常多的效果
政府要发那些三小券的也是用类似的概念想引发更大的乘数
毕竟发现金 少少几千块对台湾这种高储蓄率的国家来说就是完全无感
很难创造多余的消费 但假设发一些三小鬼券 就算会有人拿去取代一般消费
多数人还是会觉得这是多的 心中会自动切换开关 跑去买平常不会买的奢侈品
或是跑去吃平常不会吃的大餐 效应就算小 还是屌打直接给现金啦
不然政府干嘛脱裤子放屁搞这些鬼券 平常最爱唱反调的台北市也是要用券
就是找专家评估后发现这样搞会比较有效而已