我算是有一点点相关的经验，分享一下看法。
首先为什么不发现金？
黄珊珊也同意，跟中央政府相同的理念，
不希望民众直接存入帐户，
又或是希望能够诱导讲钱注入在对台湾内部经济有帮助的产业。
所以振兴券不采用现金发放，
就有两个呈现方式，纸本券或是电子化。
里面说中央花10亿印制振兴券，
这个主要是反映了使用者的习惯，仍然想要拿在手中。
因此在便于使用者的习惯下，
靠北这个很无脑（不发现金的理由一开始就说了）
进一步说，如果将所谓10亿（仍未验证的金额）分摊起来，
其实每一张券的成本是相对起来低廉的，
这也符合了“流通货币”的原则，成本比币值低。
电子化的消费券会遇到三个问题：
1. 使用者习惯，如果强硬电子化，民众一定谯给你看
这一点黄珊珊也不否认会采用两个方式
2. 使用的平台。我知道柯文哲一直想要搞悠游付，
不过政府如果要搞电子化，
平台必须要公开给所有主流的电子支付，
不然会有特别图利的问题。
换句话说，要跟各个不同主要的电子支付业者去谈，
那就是很复杂的问题了。
3. 电子券的防盗性。
电子券不是给你一个QR code就了事，
稍微详细的说，每一笔的金额流动要如何加密，
传送到特定的人，帐务的连动，
这是很复杂的know how。
另外还有频宽的问题，
如果刚发行的前三天系统拼命当机，
或是任何支付的当下出现系统错误，
到时候民众肯定骂的没完。
羊毛出在羊身上，
问题当然有解答，不过这就是know how，
你花什么经费买什么系统，
印制纸本券要钱，要搞一个百万人可以同时使用的电子支付架构当然也要好一笔钱。
我知道柯粉又要出来护航，说要培植数位化，
干你妈的口罩机给你浪费时间跟经费一次了，
现在是活生生的一群准备拿着政府发的钱消费到老百姓，
这种狗屁培植产业的垃圾理由，
你就连拿去说服你爸妈都没办法。
讲重点，到时候肯定又是中央十成，
找唐凤出来解决或是骂中央XXOO。
不要为了图利特定业者悠游付，
特别搞这个根本就没有省到钱的愚蠢做法好吗！
※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20210804/2047614.htm
: 2.新闻来源︰
: ETTODAY
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 北市也要发振兴券！黄珊珊曝2种方法：中央纾困“我们会再加码”
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 为带动疫情过后经济成长，行政院规划于9月发放振兴五倍券，引发外界热议。关于是
否
: 赞同中央发放五倍券，而不是发现金？台北市副市长黄珊珊4日坦言，直接发现金的话
，
: 可能会把钱放在口袋里不拿出来消费；北市未来也会推振兴券，不过采2种方法进行，
其
: 中一种是使用“电子券”，不用像中央一样把券印出来。
: 黄珊珊4日接受《新闻不芹菜》广播节目专访。主持人黄光芹询问，中央未来要发五倍
券
: ，但也有人质疑，为何要花10亿印制，何不直接发现金，北市有没有相关纾困规划？黄
珊
: 珊说，北市府正在编追加预算，这个会期会送到台北市议会。
: 黄珊珊提及，中央是针对比较辛苦的行业做纾困，而台北市则会再加码，例如万华地区
就
: 有专案纾困计画，其他振兴则会有不同规划；直接发放现金当然是一种选项，可是大家
可
: 能会把钱放在口袋里面，不拿出来做消费，所以“我们希望不要像中央一样印什么券。
”
: 黄珊珊举例，台北市有台北通APP，可能是推出优惠券模式，让民众可以拿到优惠券，
厂
: 商进而跟市府请款等；希望透过电子券方法，或是用电子券直接传到手机上做振兴，目
前
: 府内都在考虑与规划中。
: 黄光芹追问，所以北市也同意民进党作法，并担心发现金的话，民众会把钱放户头，不
拿
: 出来花吗？黄珊珊回应，台北市会使用2种方法，“可能都会用”，要看不同族群对象
，
: 例如哪些族群有特别需求，就得用特别方式，中低收入户可能跟一般人不同，“不同族
群
: 用不同方式处理。”
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 深绿市长还要发振兴卷
: 怎不把直接发现金就好阿
: 大家普发现金阿
: 难道你不知到昨天B如委员才发了一篇
: 五倍卷~民进党再坚持啥的文章吗
: 请支持我门民众党B如委员发现金好吗