Re: [新闻] 快讯/反击陈其迈 北市:“X Men”群

楼主: cerberi (cerberi)   2021-08-03 21:36:55
嘘 rexqwer: https://www.ettoday.net/news/20210803/2047257.htm08/03 20:44
→ rexqwer: 新北也抓到一个 所以是谁有问题?08/03 20:44
嘘 rexqwer: 卫生局还原疫调过程,针对“指标个案”陈述,7月1日上午08/03 20:46
→ rexqwer: 于左营站搭乘高铁抵达“台北站”后,随即联系台北地区友08/03 20:46
→ rexqwer: 人,当日借宿A友人家中,并于2日找出其另一名友人B,3人08/03 20:46
→ rexqwer: 一起参加台北某多人聚会,于3日回到B友人家中留宿,4日08/03 20:46
→ rexqwer: 离开南下高雄。08/03 20:46
→ rexqwer: 卫生局表示,鉴于指标个案于疫调中陈述,接触对象与地点08/03 20:46
→ rexqwer: 均非属高雄市辖管,于是提供疾管署协助厘清,后续新北市08/03 20:46
→ rexqwer: 也在接获疾管署通知后于7月31日匡列B友人采检并确诊。另08/03 20:46
→ rexqwer: “指标个案”血清抗体检验结果,研判感染时间应在3周以08/03 20:46
→ rexqwer: 上;基于疫调、血清学检查结果及流行病学分析判断断感染08/03 20:46
→ rexqwer: 源为台北地区。08/03 20:46
嘘 rexqwer: 被打脸又崩溃了?08/03 20:48
等等 你是认真的吗
血清学检查没办法告诉你源于台北新北高雄
疫调会告诉你他三周前去过台北新北与高雄
流行病学会告诉你台北新北高雄都有病例
说是源于台北 也可源于新北
离谱点说源于高雄?
这个人是怀疑7/1~7/4被感染
7/13~7/16参加聚会
传染给其他人 造成7/21~7/31发病
根据新闻所述 疫调中
他在台北车站下车 参加多人聚会
借住台北A友人与新北B友人家
A友人没确诊
B友人确诊
哪里教的流行病学分析告诉你源于哪
高雄卫生局更扯
强调指标个案就是在“高铁台北站”下车
而疫调就必须交由地方政府调查
这是真的是卫生局说的话吗
我都不知道现在是依据车站来分疫调权责的
双北区域已经是密不可分的
根本没人能区别病毒从台北还是新北来
这个问题也根本不重要
新北来的 台北能说台北人都没去新北吗
台北来的 新北能说新北人都没去台北吗
问题只有一个
患者能不能诚实的一一说出密切接触者
然后各县市各自依名单去找去筛
筛完再做疫调 再找人出来
这一刻我们都是台湾人
X men就全台都有 全台砲
遏止传染炼比较重要
作者: rexqwer (阮朋)   2020-08-03 20:44:00
https://www.ettoday.net/news/20210803/2047257.htm新北也抓到一个 所以是谁有问题?卫生局还原疫调过程,针对“指标个案”陈述,7月1日上午于左营站搭乘高铁抵达“台北站”后,随即联系台北地区友人,当日借宿A友人家中,并于2日找出其另一名友人B,3人一起参加台北某多人聚会,于3日回到B友人家中留宿,4日离开南下高雄。卫生局表示,鉴于指标个案于疫调中陈述,接触对象与地点均非属高雄市辖管,于是提供疾管署协助厘清,后续新北市也在接获疾管署通知后于7月31日匡列B友人采检并确诊。另“指标个案”血清抗体检验结果,研判感染时间应在3周以上;基于疫调、血清学检查结果及流行病学分析判断断感染源为台北地区。被打脸又崩溃了?啊他就在台北 高雄卫生局还能管到台北?奇怪今天不是台北出来甩锅说都不在他哪 人家才出来说他们疫调是怎么做到台北的 还抓到个新北的
作者: timeriver235 (雨季)   2021-08-03 21:42:00
奇文共赏
作者: rexqwer (阮朋)   2021-08-03 21:43:00
难不成高铁台北站不在台北?
作者: skbb2553 (HS)   2021-08-03 21:44:00
你为什么可以确定台北A有人没确诊www
作者: rexqwer (阮朋)   2021-08-03 21:44:00
嘉义也一个血清抗体阳性 长住万华 7月中才下嘉义 其他人刚发病 那请问最可能的感染源是谁?
作者: skbb2553 (HS)   2021-08-03 21:45:00
台北市最喜欢挑东西讲了不是吗ww 今天还没开记者会
作者: Robben (裸奔)   2021-08-03 21:46:00
好了啦
作者: icolee (icolee)   2021-08-03 21:47:00
我可以接受胡扯 反正笑笑就好 但假新闻真的不行 希望高雄的迈粉 可以改掉假新闻这个坏习惯 明天不会有假新闻了吧啾咪
作者: p55538 (P5)   2021-08-03 21:48:00
你跟迈粉认真就输了
作者: himayco   2021-08-03 21:49:00
来政黑找乐子
作者: icolee (icolee)   2021-08-03 21:49:00
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-08-03 21:51:00
奇文共赏 新北台北难互甩就算了 再怎么样也不是高雄而AB如果都在台北 有什么好不是台北发病的?
作者: timeriver235 (雨季)   2021-08-03 21:54:00
黑洞理论吧,病毒会任意穿梭个县市感染源就交叉判断出来的,硬要拆开护航
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2021-08-03 22:19:00
跟滤网军开示一下 别把人捧太高 摔下来就很重
作者: annieko   2021-08-03 22:20:00
呃请问北市府有说有匡列A筛检了吗?指标个案陈述自己和友人AB一起参加台北多人聚会,但北市府反击活动地点不在台北,到底是那边有问题呢?
作者: hk410050 (A柏)   2021-08-03 22:28:00
指标个案就不是确诊者,不然就直接讲案号了
作者: rexqwer (阮朋)   2021-08-03 22:33:00
指标个案下车后的接触者就在台北啊 不是台北做疫调 难不成要高雄卫生局派人去台北做疫调?
作者: icolee (icolee)   2021-08-03 22:42:00
反正迈粉眼里鸡迈不会有错 可是竟然到现在没人敢开干阿北就知道答案了 嘻嘻 这事若闹大对鸡迈不好 嘻嘻
作者: skbb2553 (HS)   2021-08-03 23:00:00
特殊社交圈中越容易被当超级传播者的人越有不配合的状况不对 好像不能这样说....
作者: rexqwer (阮朋)   2021-08-03 23:12:00
谁跟你说要查车站出入的人 重点是指标个案在台北站下车后的密切接触者 新闻里面高雄卫生局哪里说要查车站出入的人 台北的密切接触者不是台北查不然是谁查
作者: icolee (icolee)   2021-08-03 23:16:00
好了啦 迈粉代表你可以休息了因为你洗这篇也没什么用的 早点睡
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2021-08-03 23:40:00
迈就甩锅王呀
作者: plutox (网络上的芳邻)   2021-08-04 07:27:00
可能高雄这阵子积水太多,只好拼命抓柯CF这个浮木吧
作者: alanlakers (Alanlakers)   2021-08-04 07:47:00
在网络上你不发文没人知道你是笨蛋。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com