自创规则的算法又来了,一贯的方式
自己清楚载明,2000换3000,就1.5
而且,还是你自己写的
那么1元换1000,就1000倍啊
没有讲则,依着你的方式
然后再自己重新说明规则
再者,你自己说三倍乘数"最少1.5"
怎么会最后实际结果变成1.32
1.5就是你说的"最少"
照理,怎么样都不会低于1.5
结果自己又自打脸
好吧,那么用你的新规则
去年政府根本不该发三倍券
发2.5倍券更实际一点
2500-1000=1500
2500500=约1.6
花的预算更少一点,
还可以获得超过1.5的乘数
或是两倍券就好了
2000-1000=1000
2000000=2
这样也有乘数2
1000元换1200元
为什么选1200元,因为太少划不来
1200-1000=200
120000=6
6的乘数,怎么样也海放1.5
而且平白无故多了两成可用的钱出来
如果嫌太少
政府可以让人民选择,最多换10万
要是我,马上借钱换
现赚两成,当然要啊
今天再次刷新我的眼界
这种算法,第一次看到
原来乘数是这样算的啊,真特别
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言:
: : 你的逻辑…算了,我从来不期待
: : 乘数,用你的算法,
: : 2000换3000这样是1.5
: : 那很简单啊
: : 用1元换1000,乘数 1000
: : 1000怎么样也大于1.5
: : 远远胜出,海放1.5
: : 或是,直接普发现金,1元也不要收了
: : 这样分母是0,乘数往无限大逼近
: : 然后,我开始疑惑
: : 怎么会有人是这样的逻辑
: : 但一想到是删文大师,完全懂了
: : 因为这种神奇逻辑
: : 不是我这种凡夫俗子可以参透
: 你真的别搞笑了马柯糖
: 三倍券:1000购买3000劵=2000换3000=乘数1.5(最少)
: 照这同样的算法
: 你的1元买1000券=999换1000=乘数1.001
: 可见你完全没搞懂最基础的论点
: 只想着跟我抬杠
: 真的是很可怜...