看到一堆人在那边什么日本的作法跟高端不一样
因为日本是做第三期,不是免疫桥接
就觉得很北烂
不懂医药也不懂日文
人家各社社长就出来受专访了,自己看啦:
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210721/k10013149551000.html
然后这里是底下各社社长的讲解:
第一三共 籔田雅之本部长:
何万例での検証试験を実施することは现状难しい。
现在要做万人试验很难。
そんな中で、数千例のレベルでの‘非劣性试験’で免疫原性などを确认し、
ワクチンの効果を検証していきいたいと考えている。
其中,可以考虑以数千例的“非劣性试验”确认免疫反应之类的来验证疫苗效果
ワクチンを打つことで新型コロナウイルスを防御する抗体がきちんとできてい
る、先行のワクチンと差がないというようなデータを取って认めてもらう
用抗体来验证疫苗施打对病毒得防御能力是正确的,数据表示跟之前的疫苗没差。
啊干用抗体检验不就跟免疫桥接有87%像?
再来看另一家制药公司盐野义的老板解释什么叫“非劣性试验”
塩野义制薬 手代木功社长:
例えば2000人や3000人などで安全性を确认しながら、中和抗体や细胞性免疫がファイ
ザーやモデルナのワクチンと逊色がないことを确认する。
举例来说,2000~3000人之类的安全性确认、来有确认中和抗体跟细胞免疫与辉瑞或莫德纳
疫苗比不会比较差
さらに、実际に使用が始まったあとも年単位でデータを积み上げていく
此外实际使中后,也要每年汇整资料上报。
好啦所以不管你开不开心
人家的做法就是跟现有的疫苗比抗体、细胞免疫反应
细部就算跟台湾作法有差异,跟美国当初做的三期实验就是不一样
美国当初3~4万人累积三个月到200人左右染疫才解盲
如果人数是2~3千人等级放去疫区等染疫,大概做三个月只有10~20人
不会有统计意义
最后绝对是看血液分析来决定
再说一次
1. 日本的三期跟美国的三期人数差了十倍,不可能用染疫状况分析疫苗效力
2. 日本的三期内容就是跟别家疫苗厂比较血液分析,那就是桥接
而且不止日本,这种做法一定会是未来的趋势
难道欧洲、加拿大、日韩甘愿自己的疫苗来源就这样被这几家公司垄断?
等著看,下半年国际上各种类似的讨论绝对源源不断