Re: [新闻] 政院称三倍券效益千亿 审计部打脸

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-08-01 12:10:56
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 2.三倍券乘数最少就是1.5,因为2000换3000,这是小学数学真的不用争论
笑死 典型朝三暮四
你出了一千元换三千 跟政府直接发两千给你
在收支上是一样的啦
乘数效果实际还是要看消费的替代行为
: 3.蔡政府委托中经院与台经院研究三倍券效果,比当初马政府委托中经院要严谨
这点是真的唷 马政府那份报告根本鬼扯
ptt做的民调 买的东西跟报告写的都不一样
: 4.消费替代率如何得知就是靠问卷调查,消费券报告也是这样做,所以很难有真实的数据
: 所以报告会用不同替代率来计算最后的效果,这很正常
: 消费券报告也是这样做
这就是最大的问题
你自己摸摸LP 10年前发3600你拿来买啥
三倍券你又拿来买啥
一堆人拿去超商储值买咖啡
乘数效果? 不要骗自己惹
: 5.逢甲大学的研究与蔡政府的相近
: 最后消费多少钱是能推估而且可靠的
: 审计部有点搞不清楚状况
: 如果不可信,那当初消费券的消费金额1000多亿难道也是假的?
对阿 本来就book信
作者: takuminauki (蚊子)   2021-08-01 12:11:00
你为什么把第一点删掉拉XDD
作者: oherman (qq)   2021-08-01 12:18:00
政府直接拨2千给你可以拿去存起来,当年效益最小值是0,发消费券你就是要花掉,效益最小值1,哪会一样,连经济学基本概念都没有可悲
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2021-08-01 12:35:00
楼上打脸打小力点 他都快哭了
作者: abusgun (Ottoman)   2021-08-01 12:40:00
米国政府被键盘经济学家讲得像北七一样科科
作者: airiguodala (塔蛙OuO)   2021-08-01 12:43:00
2000元也要存起来? 难道是nanaQ生活都不用花钱吗
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2021-08-01 12:50:00
不要再打脸了 下次要发100倍券
作者: rwhung (画一只鸡)   2021-08-01 12:53:00
如果发三万元现金,你要怎么要求限期花完??少少的钱才会斤斤计较,3万元就不计较了,真的是逻辑死掉
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-01 12:59:00
可怜,一看就知道不懂硬要嘴跟蓝仔一副样
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-08-01 13:05:00
还在存起来 真的没救如果有人半年花不到2000才有资格说会存起来
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-08-01 13:18:00
可能很多人都自宅警备员,和家人讨钱.两千块不用一星期就花完好吗?是有多穷...
作者: killerking05 (闲人)   2021-08-01 13:21:00
现在物价很低吗?两千能花多久?
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2021-08-01 14:21:00
三千六凑一凑买笔电 两千元拿去买披萨跟咖啡我是这样喇 其他人不晓得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com