不过理性讨论真的有存起来这回事吗
今天你拿现金5000跟拿振兴券5000
你说现金可以存，但是你还是要生活
还不是用自己的薪水拿5000去买？
拿了振兴券5000就是改把薪水存起来而已
除非振兴券限制一定要拿去买日用品以外的
那才有所谓额外振兴经济的效果
但是就去年经验这个券一样可以拿去全联买东西
这样发现金跟发券不是效果一样？
我是觉得政府可以试试看发现金啦
反正很多人要，顺便跟去年三倍券比较效果

本来就是这样 钱发了让穷一点的人比较敢消费而已那个三倍卷也不过就是类似现金的东西所以我还是觉得直接存户头还比较省事

发券还有多20几亿的成本 何必呢

20亿成本也是撒给店家

发券 还要担心造假问题。

跟融资买股票一样啊, 除非你把手边的钱全部ALL IN不然跟自己的存款融就好, 还不用付利息

20亿成本是行政成本 根本和店家无关

认同

促进消费的话我认为发3倍或5倍券，因为像我这种上班族薪水不影响，居家办公还比较爽，但如果是纾困的话当然是现金比较好，可是纾困的话就不能所有人都发！这些在去年大家都讨论过了，只是这次影响的时间相对长，不爽的情绪就比较明显，商家的现金流嘎不过来。但民调如果说发现金好不好当然每个人都说好，根本就废话。

这就是台湾社会防弊大于兴利的体现啊花一堆钱印券防止人家存起来 真的会存的人还不是替代花费用掉