[讨论] 疫苗多头马车,CDC是否应该关闭专案

楼主: ysb727 (轩)   2021-07-29 22:37:43
o.o
我看该打也差不多了吧
接下来应该好好按照自己的预约平台来吧
否则中央敌方混乱
所以
现在该做的是
1.取消分类
2.取消专案
通通上预约平台
数位落差的年龄区段使用造册
这样不是比较方便吗?
作者: theropod (theropod)   2021-07-29 22:38:00
没专案了
作者: simata (gogogo)   2021-07-29 22:38:00
这样中央就不能推责任了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-29 22:40:00
年轻老师八月中前要打啊 他们可能排不到AZ
楼主: ysb727 (轩)   2021-07-29 22:41:00
打不到就先每星期快筛吧
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-29 22:43:00
早就说不开专案了
作者: dslite (呼呼)   2021-07-29 22:55:00
其实也没差 老人打完 剩下怎么打都是打在国人身上
作者: mrlcoco   2021-07-29 23:08:00
疫苗数量不足 怎做都没用 政府只会出张嘴
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2021-07-29 23:13:00
现在台湾的目标是“提升疫苗覆蓋率”。所以如何提高的策略,会是蛮重要的关键。不太建议用散弹打鸟方式去提高覆蓋率。因为世界各国告诉台湾,随机施打的方式,只要覆蓋率超过一定比率,应该就快上不去了?首先,因为高端取得算是比较容易的、AZ是混打第一剂的最佳疫苗。所以就先抛出高端给全台湾人民去预约第一剂,这样高端第二剂也同时绑住了。然后再开放“限制对象的预约”,选项就是AZ或莫德纳,这样就有很高的机率,会同时勾选两种疫苗,这样第二剂也比较好去搭配。然后BNT和莫德纳就留给特殊对象、急迫需求、专案需求、地方权限等等,并同时保留第二剂给这些人。这样疫苗施打的策略,方向就有三个可以同时进行。当然中央和地方也要同时去关心,谁没施打到、为什么没施打到,要能发觉哪些族群是未能即时施打的疫苗孤儿。如果疫苗覆蓋率,万一没办法一直提高上去,或是覆蓋率都低于世界平均,那这样对全台湾人民的防疫,应该都是不乐见的状况。所以“有方法的施打”和“佛系的施打”,两者覆蓋率应该会有蛮明显的不同?
作者: cahsakgae (......)   2021-07-30 08:23:00
CDC明显不想再弄专案了,是地方一直要造册专案
作者: gs3342   2021-07-30 12:24:00
地方垃圾狗官 一直放水作人情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com