楼主:
heinse (heinse)
2021-07-29 21:42:401.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202107290360.aspx
2.新闻来源︰
CNA中央通讯社
3.完整新闻标题
外交家杂志评防疫不力 柯文哲：乱写
4.完整新闻内容︰
首页 / 政治
外交家杂志评防疫不力 柯文哲：乱写
2021/7/29 21:03（7/29 21:17 更新）
https://imgur.com/tyaFCLF.jpg
国际英文杂志“外交家”在文章中提到，北市因接触史追踪、检疫措施松散，导致传统市
场爆发疫情、疫苗登记系统不完善等批评。图为台北市长柯文哲（中）21日上午赴一处市
场视察。（中央社档案照片）
（中央社记者陈怡璇、陈昱婷台北29日电）
台北市长柯文哲今天对“外交家”杂志批评北市防疫不力的报导，表示“随便拿一本外国
杂志问我要回应”，但他去年也以地方政府民主治理为题投稿过同一本杂志。
台北市政府下午举行COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫情记者会，媒体提问市长柯文哲，
如何看待国际英文杂志“外交家”在文章中提到，北市因接触史追踪、检疫措施松散，导
致传统市场爆发疫情、疫苗登记系统不完善等批评。
柯文哲说“我要去查查看，随便拿一本外国杂志问我要回应”，并说读一读发现报导乱写
一通，例如这波疫情爆发不是Delta病毒而是英国变种病毒，至于疫苗登记系统不完善，
“这更奇怪，他讲什么我听不懂”。
不过柯文哲去年6月10日也曾投稿至“外交家”，题目为“地方首长能从台北市汲取到的
民主治理经验”（What Taipei Can Teach Local Leaders Elsewhere About
Democratic Governance），并与一名哈佛大学研究员克里斯李（Chris Li）双挂名。
（编辑：吴协昌）1100729
5.附注、心得、想法︰
对于阿北口中随便拿一本外国杂志
中央社的记者真的很认真
找出阿北曾经投稿在外交家杂志上的文章
还为大家在内文附上了连结
让我们能赏析阿北的文笔
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
作者:
SPDY (Alex)
2021-07-29 21:46:00真好奇现在那个Chris Li作何感想
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-07-29 21:48:00野鸡杂志你还去特别投稿？笑烂
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2021-07-29 21:50:00野鸡杂志
作者:
Fugax (Last Regrets)
2021-07-29 21:52:00被认证“防疫不力”了。
作者:
xamous (一天死去一点)
2021-07-29 21:54:00中央社太过分了吧 只有柯黑会这样找阿北以前的投书
作者:
rosehui (rosehui)
2021-07-29 21:54:00阿北，你才是乱防疫！
作者:
iamdota (dota)
2021-07-29 21:58:00阿北去年投书的时候还不是野鸡杂志，七月才变成野鸡的
作者:
Szss (Not yet)
2021-07-29 22:01:00这本野鸡杂志是小众媒体，只给各国政要看而已没什么！
作者:
LengYu (阿龙)
2021-07-29 22:01:00指著自己投稿那篇说:我就说这本都乱写吧?
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-07-29 22:02:00其他人都乱写 只有我柯才写的正确 道理可以套用在防疫上
这杂志能认证柯防疫不力的话，柯投稿的那篇城市治理内容乡民也要采信喔
滚动式不行吗? 这边一堆每天po文的87也曾经很爱柯啊
作者: newurbaner 2021-07-29 22:07:00
这篇应该是报导不是投书，柯自己那篇才是
作者投稿的主观内容，因报导而被当成真相，观点被捧成事实，这样对吗？
外交零分的证据又一桩阵营选错与共匪太亲近就是会被全世界修理反正他的能力根本无法理解现在世界发生什么事
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2021-07-29 22:21:00
Diplomat就是美国华府外交界的重量期刊。可怜被认证的天兵
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-07-29 22:24:00乱写当初干嘛投稿？
柯P先前那篇是OPINION，类似台湾的论坛的读者投书这一篇的分类和柯P那篇不同，应该是期刊专文报导
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2021-07-29 22:29:00
中央社很坏 居然还写出阿北当初投稿这本乱写的杂志
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2021-07-29 22:30:00
所以柯文哲你当初的投稿是不是也是乱写的?
投稿那篇也很有趣2000年中他民调应该已经很低了怎么还能写出那种高姿态的文章
作者:
Szss (Not yet)
2021-07-29 22:35:00我把上面那篇看完了 内容没标题那么高姿态只是整篇有七成是在讲台湾防疫好三成把台北也在做的包括进去比较扯的是某段 当口罩需求上升时卫福部与北市合力设置口罩贩卖机… @@
作者:
SPDY (Alex)
2021-07-29 22:46:00陈时中有同台啦 但请问贩卖机里的口罩哪来的货 是不是扩厂?
作者: corydora (老鼠鱼) 2021-07-29 23:00:00
阿杯乱说！乱做！乱来！
作者:
jong (  N)
2021-07-29 23:01:00阿狈，被国际认证没能力
作者:
l42857 (~.~)
2021-07-29 23:12:00表示自己喜欢乱说乱写
作者:
windom (绝望的生鱼片..Orz)
2021-07-29 23:49:00对阿北有用处的 垃圾都是宝 ex: 黄6万擦汗姊对阿北没用处的喔 宝石都当作垃圾 ex: 吴1+
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-07-30 02:09:00作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-07-30 09:02:00绿共侧翼又多一个了呢…呵呵
作者:
bomda (蹦大)
2021-07-30 09:09:00柯畜嘘就要推
作者:
jhss (认真唸书才是正途)
2021-07-30 11:54:00所以之前投稿是？
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-07-30 12:05:00论在绿共侧翼投搞的柯文哲是否变成了绿共侧翼