嗯，理性讨论。
针对你说的保护力未明
https://www.facebook.com/18793419640/posts/10159468874889641/?d=n
Pfizer 说他们做了测试发现第三剂可以增加中和抗体效价至100倍、但保护力是多少？没
有真正做临床，是不会有数据的。然后台湾就开始有地方政府、医生开始说我们要准备第
三剂了。
我不懂为了一样拿出中和抗体效价，这些外国公司拿出来讨论是可以被说服的；但高端拿
出来讨论就是没效的。
至于混打，那些混打的数据，都只是做几百个人的研究，地方政府、一些医界人士开始强
烈建议混打？但高端二三期合在一起做了4000人，他们说这数据不值得参考？
台湾现在最大问题是政治凌驾于所有科学，更何况Pfizer 跟Moderna 做了几万个人没发
现到的心肌炎，在大量人体施打后，开始呈现出来，如果依照我们现在对于疫苗的安全性
的要求，请问我们是不是要停止施打这些疫苗呢？
至于再说现在打高端的是白老鼠，必须说从去年12月到现在打疫苗的人都是白老鼠。如果
不在冬天来临之前把全球疫苗施打率拉上去，那很有可能我们在冬天甚或明年第一季会在
迎接另一个变种病毒。
引述《fawangching (24k社畜小陈)》之铭言：
: 好奇问一下
: 选择打高端的大大
: 可以理性分析一下
: 为什么会选择高端疫苗打吗？
: 我目前的确天人交战中
: 有点想考虑打高端
: 1.总统都敢打了
: 2.副作用似乎较小 也不用担心有的没的副作用
: 3.高端国产的 有什么问题找国家
: 4.早打早有防护力
: 5.莫德纳排不到我
: 6.国产自制 不怕未来生产不出来 打不到2、3剂
: 缺点：保护力未明？
: 不要讨论什么党的价值
: 我是真的想理性探讨一下
: 为什么你们会选择打高端疫苗