※ 引述《somehog (低进)》之铭言：
: 既然有人提到理性思考了
: 那可否来个换位思考,
: 今天如果是:
: 柯总统
: 还是韩总统
: 还是郭总统
: 发FB卷起袖子说:
: 虽然三期没过,
: 但国产疫苗是战略资源,
: 我的手臂留给国产...balabala
: 请问4%柯韩粉该如何评价这个国产疫苗?
: 而绿粉是否仍会誓死也要打高端?
不会打啊. 未来的事谁说得准? 高端也许像官员说的,
是更好的产品.一剂抵两剂,防护力屌打BNT/莫德纳.
可惜我只是个念过理工的普通杂鱼,没办法像一些预言大师,
只好选择最保守的选项.打经过三期EUA及大量施打的国际疫苗,
如AZ/BNT/莫德纳.
我就孬. 二期就EUA,未经过大量施打,收集数据,
连有可能的副作用都未知的疫苗,我不敢打.

那你敢打全世界都没做过长期安全性的mRNA病毒载体?

现阶段短期来看可能是你说的这样但长期来看保守的反而是已经有极大量施打经验的蛋白质疫苗mRNA跟腺病毒长期的副作用现在都是未知我个人就是只想打蛋白质疫苗

笑死人囉，mrna世界第一次使用欸，你不怕吗？，理工仔

当然高端跟novavax我一定选novavax但这两个我个人都会排在mRNA跟腺病毒疫苗前面

就算不打疫苗 你知道全世界超过90%的人曾有腺病毒感染？

以前一支疫苗都要再观察十年 现在怎知道mRNA五年.十年后会不会有啥问题？一样都嘛在赌

客气了，敢选mRNA根本勇气过人

呃，那你们批评mRNA 之处，高端没有吗？

阿不是讲都在赌了 只是赌的点不一样而已

到底蛋白疫苗比较安全=高端肺炎疫苗安全的逻辑在哪？

你对抗体推估保护力保守 别人可能对副作用保守啊

默克药厂超强大，武汉肺炎疫苗也失败放弃不做

高端背后有美国帮忙的影子 是有多盲还看不出来XDD

那不然各位神人，讲一下高端有可能的副作用？

4%AZ黑真夸张去找PG取暖吧

白痴喔，UMC 之前有IBM 的帮忙，铜制程还不是失败美国帮忙就一定成，那台积联电股价反过来啊？我打AZ 啊？

美国影子其实联亚反而比较明显

连家恩说设计高端抗原那个美国国卫院的人看过数据 说数据不错 至少人家给美国人看过了

默克是没有专家帮忙？人家自有技术超多我说过啦，他也许真的很屌，但这时间没法证明

明明就还有一千五百万BNT 到底不打的人替想打的人烦恼啥？

联亚那是美国出钱 高端直接送抗原 连佐剂用什么都美国人建议的

所以不选择，有人是预言大师，就放心打

还被中国学去 是没在看新闻喔

你这论述叫理工仔喔...讲不出个所以然开始扯东扯西小孩子吵架？你讲的跟推文讲的都有理，只是立场不同就在那边跳针，笑死人。

搞不好是更好的产品，但我没证据前不会这样说理工的逻辑不就是经过大量验证的数据，比少量数据好？也许经过两年的验证，高端真的很棒。但那是两年后验证，不是现阶段能知道的

那个人是谁 报上名来？

看新闻就能知天下事，那航海王最近怎跌这麻惨？

如果是真理工仔，就知道所有选择都有风险，大家选自己觉得最好的就好

楼上说的有理，我文章也只是说我不选高端的理由

mRNA以前没上市过，三期也还没过，你却敢打?????

不然你要打那种？记得接种后po 上来给大家看而且我打AZ 好吗？腺病毒

你讲的一大堆，拿理工出来，还是漏洞百出，自己打自己

呵呵，请你回文指证那边不对，谢谢指教

我打高端啊!怕什么，最可恶的是，有人骂乞丐疫苗却抢打

我又没骂，你找到我骂乞丐疫苗的证据，我捐现金五万给社福

理工仔？是加了理工就很懂科学喔zzz 不要污辱真正理工

"连有可能的副作用都未知的疫苗"，这就漏洞

我是理工仔,所以我说都是有理的,啥小儿科医生的结论一定都不是理工人开会的,绝对没有理工人专业.

mRNA以前没有上市过，怎知未来有没有漏洞呢?

我可不像统神会赖皮，我倒是在这感谢过美国，日本，郭董，台积帮我们争取疫苗医生有他的专业，只要之后高端大量数据ok就是好疫苗

"经过三期EUA"，现在所有疫苗没有一支通过三期

如果知道自己是理工人,应该更能知道隔行如隔山,不是拿自己正理工人出来嘴不是自己专业的事.

但目前没有，所以我不选择这逻辑可以吗？

血栓心肌炎就是拿到EUA再大量施打后才发现的，那你最好都不要打啊

拜托我写三期EUA 就是说他们有做部分三期才EUA又不是他过三期，大家都很注重各国疫苗状况

"大量施打的国际疫苗"，mRNA没上市过，怎知有大量施打呢

现在的疫苖都是在EUA之下开打的,正常的疫苖有在赌血栓赌心肌炎的吗？二期半年,三期半年,你觉得哪支有做满？

大量施打发现副作用，现在的医生才能救

你想打那几只连一期二期也都还没做完喇

那是事后诸葛，一开始，外国人怎么抗议不知状况疫苗呢?

不是以前次蛋白 高端就好 但高端用的除了抗原外都是以

出现一个未知是否疫苗造成的，医生怎救？

前用过好久的 抗原也是美国技转 跟莫德纳用一样抗原

这到底有什么好吵的XD

不要抬出理工，这样很惭愧，这是疫苗，不是工具

之前吵那三款疫苗哪个好现在吵四款疫苗哪个好XD

mRNA疫苗为什么造成心肌炎 AZ为什么血栓 机制到现在都都未明白 当然发生率低 但足以证明很多未知 没长期收集

漏洞百出论证，随随便便用你的话就可以反驳你

不就每个人选择接受的资讯不同，吵不出结果

外国怎没抗议，抗议的方式就死不打啊，如澳洲

数据你都没怕了 在那边扯高端可怕实在不用说理工宅

就是有人不想赌血栓赌心肌炎,搬出理工仔就合理化所有论点了.

mRNA就是新疫苗，以前没有用过，原po不质疑未来有问题

可以，不然这样好了，毕竟是个人选择。那我之后打AZ把黄卡po 上政黑，代表我没乱说

不管怎么比，都是对于疫苗铺开率不好的比较，好吗

笑死 血栓和心肌炎医生知道怎救？不就看症状治疗

理工宅也不是每个都有脑有逻辑啊，我可以接受他说他是理工宅

请要打高端的，之后也把黄卡po 上来。双方都打自己能接受的疫苗

要当理工宅有很难吗？

反而一直质疑国产疫苗，到底是什么心态?

你假设高端的未知副作用医生不知怎救 那三五年后mRNA的新出现可能的副作用医生要怎救？当医生白痴吗

真的,在工程单位只会用嘴鬼扯的人也不少,能力愈差的愈会用嘴呛人.

你是理工宅，逻辑是这样子，我用你的论证同样反驳mRNA

我尊敬说打高端就打高端的人，和说打科兴就打科兴一样。因为都说到做到

讲什么拿黄卡证明AZ安全吗? 这叫逻辑喔? 帮QQ

你的反驳国产疫苗的论证，同样也可以反驳mRNA与AZ

我之后会在政黑po 黄卡

果然是理工杂鱼（笑

他都说自己是普通杂鱼了，没必要苦苦相逼又不是医疗专家出来说普通人的黄卡真的没什么了不起

可以你把现在的目前数据推出你的结论再来说用理工角度来

你的黄卡只能证明你敢冒险or你不知道风险 董?

所以不要拿理工宅来证明逻辑，逻辑要正反正，你有吗?

没啊，不就自己打自己选择的疫苗？难不成一直说高端好，结果跑去打别的，是政黑李茂生还是蔡丁贵？

你说说看啊!把你的论点放在mRNA与AZ是否可行?

我用我的身体证明，和小英总统用她自己证明高端可以吧？

蛋白疫苗又不只高端 哪天Novavax掉下来 我还不打爆

啊讲那么多，是之后又没有要打高端？有，就po 黄卡，没有，就算了

有些人骂乞丐疫苗，却抢登记，可怜啊!AZ特战队，不是你

嗯嗯，我文内讲高端，怎扯到novavax

一开始拿理工当招牌 结果最后标准变成拿黄卡出来输赢XDDD

对啊，骂乞丐疫苗却偷打真是超级垃圾

https://i.imgur.com/nFnzP8x.jpg理工宅有做功课了吗?

不要说那些有的没有，是你先po文论战，我用你的文来讨论

因为大家不认同我的说法啊，那讲的那么多证据说高端好，怎么能打呢？

高端还没开始打，不要拿还没发生事情就求证据来当挡箭牌

我输啦，讲不过各位。那请问注射高端后能po 黄卡吗？

就事论事，高端还没打，要求po证明，这是什么逻辑

所以回到原点，来论证你的论点，跟你公开辩论阿

可以预约啦，八月不就能打了？

你的立论是你是理工仔,医生的立论看一下.

不要怕，理工宅，逻辑强，逻辑强也要讲证据，正反正辨思

可怜哪 帮补血

外国也有反疫苗的啊

不想打也要被骂

不用，我认输了。推文讲高端好，确没人身体力行。唉，可惜了比邱毅没种，邱毅好歹打了科兴

你怎么产生逻辑谬论啊!还没发生的事情，要求证明还要求身体力行，但如何身体力行，你说看看?

打高端，po 黄卡简单明了

现在可以打高端吗?

先预约,之后就能打了不是？

我又不是阿中部长可以决定打疫苗时间

黄卡是po出来让大家敬礼的

会打就是会打，不要再说那有的没有，已经50万人预约了

陈时中说8/7 可以修改要打高端喔～嗯嗯，其实你不想打高端明讲也没关系，反正疫苗是个人选择

到底鬼打墙什么 论道理说不赢 论证据说不赢

剩跳针黄卡一招了,可悲理工的理盲仔.

开始鬼打墙别人打高端了吗 是开打高端了吗?

你不要搞笑好吗?我已经说会打了，你还要我证明什么

你们个个都说的口沬横飞，说高端多好多棒，结果提到黄卡每个人都避而不见？自己都不打，然后和大家说这超好的？好佩服高嘉瑜和小英喔，甚至连馆长都值得佩服

还没开打就跳针黄卡是哪招？已经有五十万在排了.打了之后亮黄卡再换跳针别的.

那你要打要po 黄卡吗？

你又再鬼打墙，会打就是会打，要说几遍才懂

我年轻 排不到 还没有黄卡 到底要跳针什么

不会，亮黄卡我会在政黑po 文尊敬你

就说会去打了 一直跳一直跳 跳不完耶 有黄卡无敌是吗

那我以后证明有打，你要给我100万证明费嘛

绝对不东扯西扯,你可可截图为证好，等各位的图，感谢

整篇东扯西扯 然后说决不会东扯西扯 这可信度堪比韩导

之后都能po 啊，又没有要马上现在。我只是希望大家身体力行，言行一致，一起冲高施打率

不就赌局？一边赌有效性，一边赌mRNA未知副作用

是有多爱他，他都下台了。要不要去追踪他的脸书啊？

等我以后po出来，你又会讲如何证明那张卡是你?然后无限跳针证明卡是你，不是你

你真的孬的话，应该是选择都不打吧？

不会啦，那那么无聊。我相信版友品格，除非有人像吃屎版主不要人格的

证明我有去打，你要不要给我100万要对等啊!你要求我，我也要求你啊

以科学证据来说，打疫苗比中肺炎翘的机率低。当然打啊

就这么单纯，还是有人想打

这样才是公平交易，不然你只会打嘴砲，只会要求别人

我又没和你要一百万，打高端还要安家费喔

你怎么不敢回答呢?原来你只是想要要求别人来跳针吗?

好。反正你不想打高端，我也没意见，身体是自己的，爱护自己天经地义

高端只存在有效性问题，不存在安全性问题

不用打也不用po 了

mRNA新技术，没有20~30年看不出风险

还是你喜欢用po黄卡霸凌别人，别人要求回来你就缩了

不就这么单纯而已吗？

不用po了!哇!都是你开出地图砲，怎么又一直缩，理工宅

你就一堆理由啊，一下现在打不到一下一百万，等下又上月球

你要论战，我奉陪，结果你缩了，转移焦点，开出po黄卡

另外，依照你的年龄，就算中肺炎也不会翘掉

打针高端，po 个黄卡这么难。我还是去等高嘉瑜，小英的脸书就好

怎么又缩了呢?凡事你说的就对，别人一反驳你又再跳针

好好好，你赢了嗯你说的对

你要求我po黄卡，难道我要求你，就是难，这不是笑话吗?

先别说会不会翘，我怕传给亲朋好友倒是真的

通篇看完 这逻辑果然是理工杂鱼

你难道不知道证据法则吗?你现在可以打高端吗?证明给我看你难道不知道对等法则吗?你要求别人，别人也可以要求你

cel 你讲的我也认同mRNA 有风险，但目前国际上能选的不多

既然你认为国际上能选的不多，为何你单单挑出国产说事

你觉得一般的理工科系比医学系更了解疫苗？还要人PO黄卡证明打过高端，请问现在除了做高端人体实验的人，还有谁打过高端可以PO黄卡上来给看？

好意思说你理工仔？mrna赌更大还不知道？

不用替别人担心，别人打高端，你才有机会打国际疫苗

这次所有通过EUA的疫苗 都是拿人当白老鼠不然怎会发现mRNA会有心肌炎 AZ会有血栓？mRNA还是新技术

美国人干嘛来关心台湾人打啥疫苗？和蔡丁贵一样或是妳想回台打高端，我没意见。

只唸理工就闭嘴

手路太粗 我一定带家人出国打 炒股二级疫苗你可以你打

mRNA没打进过人体你都敢打了...