GDP = 民间消费+投资+政府支出+净出口
其中投资跟净出口与发券无关
因此政府支出普发3000，民间消费3000，GDP只能增加6000
民间先跟政府委外厂商消费1000作为作业成本，政府支出让厂商发给民众4000，民众再消费
4000，GDP可增加共9000
这还不包含因为这些复杂的作法
所要委外开发的各种系统标案
也是几十亿在算
所以主张普发现金的
不是不懂经济
就是不懂政治
简单讲就是4%仔
唉

一般人最好会想这么多，他们只会想自己方便拿到就好，弄得这么复杂就是扰民，一般人真的只想简单方便就好

所以要跟马英九道歉没

你对

委外影印 系统标案是全台厂商都吃到@@?特定厂商受惠=整个产业受惠? 绿狗逻辑满分

简单的讲就是帮马英九洗白了

这篇明明反串 四趴都被钓中XD

这么厉害干嘛不2000 +5000+5000 GDP可增加12000 更强政府一样只花3000

马前几天都说发现金最好了

其实发现金最大的问题就是可以存 或是可以买金融商品 那就完全无法促进消费问题一直都在这边而已

花全民纳税钱提高政府施政数字，然后不管对民众是不是最大帮助，确实很像民进党作风

消费券去年很好用

我每个月固定花10000吃饭, 你发消费券我不会拿券去付然后等值的现金拿去买股票? 结果有差吗

假设发现金，结果大多数民众都拿去存或是买金融商品，造成没有达到预期促进消费的效果，那就表示民众不缺钱，不需要纾困，但现在是这种情况吗？

会花掉的就是会消费,会存的还是有办法存

没计算到现金的乘数效果，去年的券只转手1.2次就到回收端，效用很低

去年3倍券就有讨论要排除民生用品啊，太复杂了放弃而已

所以证明只是让数字好看实际上是一样

4%仔还在捧马

替代消费一句话全部打死，当作强力货币供给的想像也被戳破了，最后只有政府印制的成本被算进去gdp 啦，笑死人

讲三倍卷线上版的直接入户头耶，直接帮你存省掉你自己去存的时间。